Question

我正在从文档http://doc.qt.io/qt-5/statemachine-api.html看这个Qt的示例：

bool eventTest(QEvent *e) override
{
    if (e->type() != QEvent::Type(QEvent::User+1)) // StringEvent
        return false;
    StringEvent *se = static_cast<StringEvent*>(e);
    return (m_value == se->value);
}

但是在这一行：

e->type() != QEvent::Type(QEvent::User+1)

我不明白这里是否需要显式强制转换，即enum Event::Type的整数值，因为以下内容也可以工作：

e->type() != QEvent::User+1 // no explicit cast

那么使用显式强制转换更好，为什么？

谢谢。

Answer 1

QEvent::User + 1的类型为int。当然，将结果转换为QEvent::Type会将其转换为QEvent::Type，而我猜那是它的原始类型以及e->Type()的类型。

您是对的，尽管原因不那么直接，但是不需要强制转换。在e->Type() == QEvent::User + 1中，右侧的类型为int，因此左侧被提升为int，并且在int值上进行比较。通常，这完全可以。自远古以来就是使用enums的方式。在我看来，这种投射就像将形式主义推向现实。有些人喜欢这样做。

Answer 2

摘自enum的在线文档

尽管可以使用static_cast来获取枚举器的数值，但没有从范围内的枚举器的值到整数类型的隐式转换。

所以，是的，您需要对此类转换进行显式转换。

但是，即使QEvent::Type不是有作用域的枚举并允许隐式转换，static_cast也是实现它的好方法。

请阅读以下常见问题解答：What good is static_cast?

从整数到枚举的首选转换样式QEvent :: Type

2 个答案: