持续交付的原则

Question

如here所述，

以下是连续投放的原则。

Every build is a potential release
Eliminate manual bottlenecks
Automate wherever possible
Have automated tests you can trust

---

在传统的构建过程中，不使用连续交付方法，出于多种原因，我们在master分支中提交代码，主要是出于开发人员和测试人员之间的协作。

关于第一原则，每个提交如何成为潜在的发布？

Answer 1

这非常简单-如果您创建了一个提交并将更改推送到master，然后运行了构建，并且您的自动化测试都成功执行，那么该构建可以用作发行版。

因此，该原理与构建而不是提交有关，但是，如果您已配置为对推送到主数据库的每个更改都启动构建（Automate wherever possible原理），那么在这种情况下，它是同义词

Answer 2

连续交付是持续集成的扩展，请参见How does continuous integration relate to continuous delivery / deployment?。然后从CI practices：

  

每个提交都应在集成计算机上构建

是的，在CI / CD中，将构建每个提交，并且，如果满足所有CD标准（强调潜力！），则该提交是可交付的（如果{{1 }}中的CD代表部署。如果没有，则必须解决该问题。

例如由于业务需求或资源限制，可能会有一些例外，其中不会为每次成功的CI提交触发交付/部署管道。但这会使识别和修复回归变得复杂。

但是提交依赖于其他尚未提交的更改（如注释中所述）的更改与CI / CD方法不兼容。在这种情况下，仍可以使用feature toggles/flags和/或branch-by-abstraction技术来进行正在进行的提交，这些技术可以暂时隐藏不满足的依赖关系，以免引起回归。