Question

关于生产者消费者问题，我有一个基本问题。请考虑以下伪代码。

//  Consumer. This is in the thread I created for asynchronous log writing     
//  so that I don't block the important threads with my silly log-writing 
//  operation

run()
{
    mutex.lock();  // Line A
    retrieveFromQueueAndWriteToFile();
    mutex.unlock();   
}

//  producer. This function gets log messages from 'x' number of threads
add( string mylog )
{
    mutex.lock();  // Line B, consider internal call to pthread_mutex_lock 
    Queue.push(mylog);
    mutex.lock();  
}

在使用者功能中进行日志写入操作时，互斥锁将保持在那里。因此，当新的日志进入时，在B行，无法在add函数中获得互斥锁。当日志写入操作发生时，这会阻塞重要线程。

这与使用其他重要线程本身将日志写入文件不同吗？当重要线程始终被阻止时，我看不出创建新线程将日志写入文件的意义。
任何帮助表示赞赏。

Answer 1

您可以将retrieveFromQueueAndWriteToFile拆分为：retrieveFromQueue和writeLogToFile。像这样：

run()
{
    mutex.lock();  // Line A
    auto log = retrieveFromQueue();
    mutex.unlock();

    writeLogToFile(log); // this operation does not need a lock

}

注意：如果运行仅在无限循环中被一个线程调用，则只有队列中的推入和弹出操作被锁定，操作的写文件部分将由该线程完成，而不会被锁定。

互斥体在生产者－消费者问题中阻塞线程

1 个答案: