什么是最好的开源wiki平台？

Question

我的任务是为我们的开发人员设置一个wiki来共享项目信息（服务器IP，接口文档，体系结构图等）。我的经理建议Deki，我也听说过MediaWiki和Twiki。这里的一个项目使用Trac，但我们不需要它的SVN功能，如果可能的话我们想要一个WYSIWYG编辑器。我们还想在本地托管这个wiki。

我找不到很多比较各种wiki平台的网络资源，之前的堆栈溢出问题还没有直接解决这个问题。

什么是最好的维基平台？过去使用过的那些好/可怕的东西？

要求：

• WYSIWYG
• 清洁界面
• 易于使用
• 将文件附加到页面
• 用户管理层次结构（用户/组）
• 开源
• 本地托管

如果不重复，非常相似：Coding Standard Wiki

更新 我们决定和Deki一起去。出色的界面，WYSIWYG，用户层次结构以及从VM映像进行安装非常简单。我赞成了Deki的帖子但是我会给wikimatrix答案给出最好的答案，因为这是帮助我比较各种wiki平台的最佳建议。谢谢！

Answer 1

尝试在Wiki Matrix

中对它们进行比较

Answer 2

在工作中，我们目前使用来自Mindtouch的Deki。它具有您发布的所有功能。

很棒的产品，但我选择它的主要原因是它们在VMware映像上有一个现成的版本。只需下载图像和VWware播放器，然后从您的计算机上运行它。然后，您可以通过浏览器访问它。

当我们获得VMware服务器时，我只是将其移动到那里并继续使用它。

Answer 3

关于WYSIWYG让很多人吵闹的事情是人们试图粘贴其他来源的物品。

我有一个为非营利组织维护的网站，我使用了FreeTextBox。它很整洁，它是免费的，它在ASP.NET中运行 - 我需要的所有标准。这个俱乐部的成员只是不想要弄清楚HTML并使用它来使事情变得粗体，下划线等等。所以，我给了他们FTB，它有点像Microsoft Word。赢/赢，对吧？

错误。因为默认情况下我留在FTB给你的所有控件，人们挑选各种奇怪的废话，主要是字体。组织中的每个人都喜欢 Comic Sans。啊。这是为了编辑一个面向公众的网站，一切看起来都很不一致 - 字体的大小，字体的类型，一切。

所以，我进去并关闭了大多数我不想让人做的事情，比如改变字体或大小等等。

你知道人们做了什么吗？他们会编辑Microsoft Word中的所有内容，然后将其粘贴进去。他们注意到他们无法在FTB中执行他们想要的操作，因此他们只是使用Microsoft Word来解决它（我确信这是他们如何在电子邮件中发送截图好）。而且FTB只接受所有这一切，通常还有一些非常混乱的换行符，所以事情看起来更加笨拙。 FTB的设计使得当事情变得混乱时，很难在没有深入研究HTML的情况下修复它们，这超出了这些成员的能力范围。

如果我再次触及该网站，我正在剥离FTB，并使用像Mark Overflow一样使用Markdown的WMD编辑器。我同意不让人们实时看到他们的编辑内容是“维基”编辑所遗漏的问题。但我也认为让人们在线使用真正的WYSIWYG编辑器（或者至少只能接受Word生成的HTML背景编辑器）是一种灾难。我喜欢妥协Stack Overflow使用 - 不要让他们使用真正的HTML，但给他们实时预览。

因此，虽然WYSIWYG编辑是您的要求之一，但您可能需要根据您网站的受众重新考虑这一点。

Answer 4

我喜欢mediawiki，我们在这里使用它：http://wiki.lessthandot.com/index.php/Main_Page

Answer 5

我不确定“用户管理层次结构（用户/组）”，但MoinMoin涵盖所有其他基础。

由于Wiki通常是平的（即每个人都可以做所有事情），我不确定将用户分成两个以上的层次结构（管理员和普通用户）是否有意义。当然，以前从未使用Wiki的人通常都会受到恐惧和怀疑的驱使，他们会相信他们必须保护wiki免受破坏。

反驳的论点是，您不能删除维基中的任何内容，并且维基百科在互联网上存活多年，几乎没有任何保护。由于“revert”只需点击一下即可，价格便宜，我认为能量更好地投入到wiki引擎的其他功能中。

个人经验中的一点注意事项：WYSIWYG编辑仍然处于起步阶段。我发现使用原始编辑模式时我会快得多。该功能使其更易于销售给高层管理人员（=认为“Word”==“操作系统”的人）。

Answer 6

我不知道它是否具有您想要的所有功能......（但我怀疑它可能会发生）

ScrewTurn Wiki

没关系......它没有WYSIWYG编辑......

Answer 7

FWIW，我强烈推荐Foswiki.org（前TWiki）。它是一个非常成熟的Wiki，具有非常好的WYSIWYG编辑器以及可靠的wiki-ML，它还允许所有HTML标签。

在许多平台上安装非常容易，并且包含良好的安全措施，包括用户和组的精细访问控制。

Answer 8

我们使用ScrewTurn Wiki作为公司的本地维基。到目前为止我们没有遇到任何问题。 Afaik，它具有您要求的所有功能。但是，当然，如果你需要一个asp.net wiki引擎，你应该先尝试一下。

Answer 9

虽然我主要使用MediaWiki，但它没有WYSIWYG，并且不利于限制阅读。如果你想限制编辑（根据你的“用户管理层次结构（用户/组）”）那么它是非常可行的，但是为了限制阅读，基本上保证你可以用水密的方式来做。它不是为此而建的。

也许你应该看看TWiki。它有一个WYSIWYG编辑器，您也可以直接用HTML编写。这是有益的，因为您没有将寻呼机存储在wiki标记的中间层中。

我相信它也具有非常强大的访问控制权。对于用户来说这是非常好的。我认为安装很棘手，但您没有将简易安装列为您的要求之一。 ;）一旦你过去，它应该没问题。它也有一个强大的社区，但是由于最近的一个，呃，disturbance，请注意不同名称的叉子。

Answer 10

我喜欢FogBugz中的Wiki，但我使用的是FogBugz，所以它当然很方便。