语言问题：类型为...的匿名记录（？）的记录字段？

Question

我仍在学习Delphi / OP，偶然发现了以下（简化的）代码，这是一本古老的Delphi书中练习的一部分。

type
  TMyRec = record
    FField1: Integer;
    FField2: String;

    FAnonRec: record
      FAnonField: Integer;
    end;

    FField3: Boolean;
  end;

我的主要问题是：
1.用语言来称呼FAnonRec-或更确切地说，它的类型是什么？如何引用？类似于匿名记录类型的记录字段 ...？只是构造类型 ...？ -我用问题搜索了一段时间，但一直得到有关古希腊历史的结果...我发现的最接近的是this error explanation。

其他问题：
2.通常，这种类型的构造称为什么（在那时然后在那里而不是使用预先声明的命名类型的“创建类型”）？ -无论是在示例中还是在var块中使用它，甚至不使用任何记录。
3. Delphi中的“结构”工具仅显示FField1和FField2：

-但是“类资源管理器”工具会显示整个记录：

-有人知道为什么吗？
4.第3点以及这是一本旧书的事实，以及我很难找到有关它的更多信息这一事实，使我想知道这种结构是否已过时/陈旧？

Answer 1

我将其称为“嵌套记录类型定义”。它自Turbo Pascal IIRC诞生以来就存在，并且与最近（至少在本世纪之前）引入的“匿名方法”无关，这是一个更加复杂的野兽，因为它具有一些执行上下文。 >

我没有任何理由认为它可能已过时或灰心。从代码的角度来看，这是一个完美的有效结构，因为它在逻辑父字段中收集了一些字段，因此这是有意义的。当然，如果希望独立访问它，那么值得使用专用的类型定义。性能将是相同的，如果使用YAGNI（打字少，整个记录一目了然），它将更加方便。

因此，您可以从编写此类嵌套记录开始，然后在需要时定义一个专用类型，例如如果添加一些方法可以使您的代码更具可读性和可维护性。实际上，在类型定义中使用嵌套记录可以减少代码库中最终的代码更改，因为稍后添加显式类型定义不会破坏从现有代码访问其成员的方式。

请注意，有一个RTTI作为独立记录，以“主”记录（类似'__TMyRec_FAnonRec'之类的名字命名）。因此，从RTTI的角度来看，它不是匿名的。 ;）