Question

我正在尝试在我的x宏中分配一个值，但我真的不明白为什么它不起作用：

#include <stdio.h>

typedef struct
{
    int a;
    int b;
} struct_t;

#define MY_LIST \
    MY_ELEMENT(a) \
    MY_ELEMENT(b)

#define MY_ELEMENT(x) struct_t x; \ 
x.a=33;
MY_LIST 
#undef MY_ELEMENT

int main(void)
{
    fprintf(stdout, "a: %d\n", a.a);
    return 0;
}

编译时出现以下错误：

test.c:14:2: error: expected ‘=’, ‘,’, ‘;’, ‘asm’ or   ‘__attribute__’ before ‘.’ token
 x.a=33;

有人可以解释为什么我得到这个错误以及如何解决这个问题吗？

Answer 1

您需要在源文件slethoprod.c中检查代码的预处理形式。使用GCC，您可以使用gcc -C -E slethoprod.c > slethoprod.i来获取它，然后（使用编辑器或寻呼机）检查该slethoprod.i文件。

它包含以下内容：

struct_t a; a.a = 33; struct_t b; b.a = 33;

这显然不是有效的C代码（因为它在任何功能之外在文件scope中都有某些赋值；请记住，initialization中的declaration不是不是< / em>一个assignment）。

您可能希望具有一些定义（带有初始化），例如

struct_t a = {33};

，甚至（出于可读性考虑）struct initialization之类的

struct_t b = {.a=33};

您可以通过花哨的preprocessor技巧来达到目的。

浏览一些C reference网站和/或学习C11标准n1570，以了解有关C的更多信息。另请阅读编译器（例如GCC）和预处理器的文档（例如cpp）。

顺便说一句，我个人认为将一个全局名称与其中的某个字段命名为a的味道不好（即使它是合法的，因为字段名称和全局变量具有不同的namespaces）。出于可读性考虑，我建议避免这种情况。

Answer 2

在函数范围之外为结构字段分配值是不合适的，因此您的原始代码不起作用

#define MY_ELEMENT(x) struct_t x; \ 
x.a=33;
MY_LIST //<-- Inaproppriate
#undef MY_ELEMENT

如果要使用当前宏，则应这样写：

#include <stdio.h>

typedef struct
{
    int a;
    int b;
} struct_t;

#define MY_LIST \
    MY_ELEMENT(a) \
    MY_ELEMENT(b)

#define MY_ELEMENT(x) struct_t x; \ 
x.a=33;


int main(void)
{
  MY_LIST;
  fprintf(stdout, "a: %d\n", a.a);
  return 0;
}

或者您可以通过以下方式更改宏：#define MY_ELEMENT(x) struct_t x = {33, 0};

甚至更好的是：#define MY_ELEMENT(x) struct_t x = {.a = 33};

，并保留其余代码。

这样，您将在宏中初始化变量。

Answer 3

您指的错误主要是在代码中某处缺少;时发生的。
在这种情况下，如果您在\之后添加x.a=33;，然后调用MY_LIST，则会消失。
但是随后您应该在函数MY_LIST中调用a，以在main中定义
这是您的代码的有效版本

#include <stdio.h>

typedef struct
{
    int a;
    int b;
} struct_t;

#define MY_LIST \
    MY_ELEMENT(a) \
    MY_ELEMENT(b)

#define MY_ELEMENT(x) struct_t x; \
x.a=33; 


int main(void)
{
    MY_LIST; 
    fprintf(stdout, "a: %d\n", a.a);
    return 0;
}

C-如何在宏中分配值？

3 个答案: