Question

这是来自John Resigs Learning Advanced JavaScript http://ejohn.org/apps/learn/#40的示例＃40。它被称为使用Variable Number of Arguments To Our Advantage.

如果你能帮忙（谢谢你），我有几个问题

1）在这个函数的第4行root[key] = arguments[i][key];是“root”和“arguments”完全相同，因为“arguments”是一个保留字，包含传递给函数和“root”的所有参数是给参数的名字？

2）root[key] = arguments[i][key]; What exactly is the code doing in this line? Since "root" and "arguments" are already the same (as I guess above), isn这条线是多余的？ IsN只是说var合并的属性是相同的，即“name”=“name”和“city”=“city”？

3）在第二个断言中，他说“城市已被复制”。对于第一个断言，他是否还说过“这个名字被复制了”？即。同样的事情发生在“名称”作为“城市”的功能，对吗？换句话说，他可以在两个断言中说“原始名称完整”，“原始城市是完整的” - 即他们都经历了相同的过程？

4）看看这个例子的标题，“使用可变数量的参数对我们有利”，这个例子如何表明我们可以使用可变数量的参数来获得优势？是否只是所有参数都存储在“参数”中，然后可以作为数组遍历？

function merge(root){ 
  for ( var i = 0; i < arguments.length; i++ ) 
    for ( var key in arguments[i] ) 
      root[key] = arguments[i][key]; 
  return root; 
} 

var merged = merge({name: "John"}, {city: "Boston"}); 
assert( merged.name == "John", "The original name is intact." ); 
assert( merged.city == "Boston", "And the city has been copied over." );

Answer 1

1）在这个函数的第4行root [key] = arguments [i] [key];是“根”和“参数”完全相同

没有。 root与arguments[0]相同，而非arguments

2）root [key] = arguments [i] [key];代码在这一行中究竟做了什么？由于“root”和“arguments”已经相同（如上所述），这条线是不是多余了？

仅当i为0时。如果从1

开始，该功能会稍微提高效率

3）在第二个断言中，他说“城市已被复制”。对于第一个断言，他是否也曾说过“这个名字被复制了”？

不是真的，因为它被分配给自己，所以仍然只有一个实例。

4）看看这个例子的标题，“使用可变数量的参数对我们有利”，这个例子如何表明我们可以使用可变数量的参数来获得优势？是否只是所有参数都存储在“参数”中，然后可以作为数组遍历？

它可能更好地标题为“使用JavaScript的能力来处理函数的变量和任意数量的参数对我们有利”，但这将是相当漫长的。

Answer 2

他正在利用这样一个事实：在Javascript中你可以传递比在函数定义中声明的更多的参数。这些额外的参数可以通过传递给所有函数的arguments数组访问。

在这种情况下，root是命名的第一个参数，但可能有更多未命名的参数。

他在这里传递两个论点：

var merged = merge({name: "John"}, {city: "Boston"});

所以root是对象{name: "John"}，但arguments是包含两个对象的数组

＃4的回答基本上是是。

John Resig编号为40的JavaScript“参数”

2 个答案: