Question

哪些C代码会使CPU花费更多：

while(*pointer){ 
    pointer++; 
}

或

while(counter > 0){ 
    pointer++; 
    counter--; 
}

？

Answer 1

如果您已经偶然知道大小，那么我希望它迭代一些已知的次数会更快，而不是每次迭代都要测试一个指针才能知道是否再次循环。

Answer 2

*pointer名义上需要从内存中提取数据，这通常是代码中显示的最昂贵的操作。

如果我们假设您的代码直接编译为与C抽象机中描述的操作相对应的显而易见的程序集，而无需进行优化，则现代台式机CPU通常每个周期可以执行一次循环迭代，除了内存访问。也就是说，他们可以增加一个指针或计数器，测试其值并进行分支，每个周期的吞吐量为一组。

在实际程序中使用这些操作时，通常会将它们与正在执行的其他操作相形见war。编译器通常非常擅长优化，以至于用于表示循环迭代和终止的方法对性能几乎没有影响—优化可能会生成等效代码，无论表达式的变化如何（例如增加计数器与迭代指向某个最终值的指针）的差异。（这不包括使用指针从内存中获取值进行测试。这确实增加了复杂性。）

什么代码更占用CPU资源：while（* p）或while（i--）？

2 个答案: