Question

我是上帝（或进化，或您所信仰的任何事物）。我正在尝试使用Python创建所有生物。

我定义了一个能够“复制”的类，即能够创建其自身的新实例（忽略它看起来更像是克隆而不是复制的事实，这是针对地球的Beta版）： / p>

class Animal:
    def __init__(self, **kwargs):
         self.characteristics = kwargs

    def reproduce(self):
        return Animal(**self.characteristics)

这在基类的情况下很好用，但是当我创建一个继承自Animal的类时会发生什么呢？

class Fox (Animal):
    def __init__ (self, **kwargs):
        self.color = 'red'
        super().__init__(dict(self.color, **kwargs))

如果Fox尝试reproduce，我将拥有类型Animal而不是Fox的实例（即使它仍然具有颜色'red' ）。

我可以重载狐狸能够重现的方法：

def reproduce(self):
     return Fox(self.characteristics)

但是，对于我定义的每个新生物，我都必须这样做！

如何创建一个类，使我所有的生物都可以从中继承，因此当它们reproduce被创建时，是同一类的对象吗？这样我可以确定：

parent = Fox()
child = parent.reproduce()
assert type(parent) == type(child)

我知道我可以使用type来使reproduce返回type(self)(self.characteristics)或self.__class__(**self.characteristics)，但对我来说似乎并不那么强。有更合适的方法吗？

Answer 1

注意：您从一个子类采用不同数量的参数的地方更改了问题。如果您坚持这样的设计，那么您就别无选择，只能覆盖reproduce()，因为没有一致的API可以创建“当前类”的新实例。

如果要标准化类API，则还可以标准化创建新实例，这时您可以编写一个reproduce()方法，只需要type(self)来引用当前类，然后继续来创建此类的新实例。

请注意，必须为每个子类编写新的reproduce()方法也是一个不错的选择，因为这是委派创建专门子类的新实例的好方法。您赋予每个子类处理复制细节的责任。

但是，如果您不想这样做，则可以将责任从子类中删除，然后将其放在基类中，此时，如何创建实例的基本 design 是该基层的责任。

这两个选项之间当然有中间立场，但是所有这些都归结为某种形式的授权。您可以让基类提供某种结构，详细说明创建实例时应复制哪些属性，您可以让子类实现__copy__ or __deepcopy__ hooks来通过copy.copy()或{{1 }}电话等

您更新的问题结构只是该授权的另一个示例；您添加了copy.deepcopy()字典，因此子类负责保持该字典的更新，以便基类可以按以下方式实现复制：

characteristics

那是完美的Python语言，但更多的是，因为这是一个不错的OO设计，您在其中进行了选择，以最小化负责哪些子类，并让基类尽可能多地进行再现。

继承-使用类方法创建类的新实例的正确方法

1 个答案: