我正在使用libwebsockets v2.4。
对于我来说，该文档似乎与lws_write()函数的返回值无关。
如果它返回-1，则错误，并且邀请我关闭连接。对我来说很好。
但是，当它返回的值严格小于我通过的缓冲区长度时，我应该考虑必须写入以后无法写入的最后一个字节（在另一个WRITABLE回调事件中）。甚至有可能出现这种情况吗？
此外，考虑到在WRITABLE回调的上下文中始终使用lws_send_pipe_choked()，我是否应该在使用lws_write()之前使用lws_write()？
答案 0 :(得分：1)
我的理解是lws_write总是返回要求的缓冲区长度，除非发生错误。
如果在output.c（https://github.com/warmcat/libwebsockets/blob/v2.4.0/lib/output.c#L157）中查看lws_issue_raw（）（结果由lws_write（）返回），则可以看到，如果lws_ssl_capable_write（）写入的长度小于提供长度后，lws将分配一个缓冲区来填充wsi-> trunc_alloc上的剩余字节，以便将来发送。
关于第二个问题，我认为在WRITABLE回调的上下文中调用lws_write（）是安全的，而无需检查管道是否阻塞。但是，如果碰巧在回调中的lws_write（）上循环，则必须调用lws_send_pipe_choked（）才能保护对lws_write（）的后续调用。如果不这样做，您可能会偶然发现这个断言https://github.com/warmcat/libwebsockets/blob/v2.4.0/lib/output.c#L83，并且用户代码将崩溃。