Question

我想知道，是否有可能检查失败的ASSERT或EXPECT语句，该语句发生在被调用函数内部，并且独立于任何其他或先前失败的ASSERT / { {1}}语句。基本上：

EXPECT

我无法在 TestFailure 上进行询问，因为在void subcheck () { EXPECT_EQ(1,1); } void check () { EXPECT_EQ(1,2); subcheck(); //Here I want to determine whether subcheck had failure }之前存在故障。另外，我想避免使用具有返回subcheck函数的变通办法，因为这会使bool变得复杂，并带来其他复杂情况。

有没有办法做到这一点？在单独的线程中启动该功能还是重置失败标志？

Answer 1

如先前在@Yksisarvinen的评论中所述，您可以使用EXPECT_NO_FATAL_FAILURE宏（或其对应的ASSERT）。即使subcheck例程包含仅个非致命断言，此方法也有效。对于您的示例，以下是检查方法：

void subcheck () {
    EXPECT_EQ(1, 3) << "This failed"; // Will be printed
}

void check () {
    EXPECT_EQ(1, 2);

    EXPECT_NO_FATAL_FAILURE(subcheck()) << "This failed"; // Will not be printed although it compiles
}

输出为：

/path/to/test.cpp:580: Failure
Value of: 2
Expected: 1
/path/to/test.cpp:582 Failure
Value of: 3
Expected: 1
This failed

您可以使用的另一种方法是使用testing::AssertionResult。这是一个示例：

testing::AssertionResult subcheck2 () {
    return 1 == 3 ? testing::AssertionSuccess() : testing::AssertionFailure();
}

void check ()
{
    EXPECT_EQ(1, 2);

    EXPECT_EQ(testing::AssertionSuccess(), subcheck2()) << "This failed"; // Will be printed
}

这次，输出看起来像：

/path/to/test.cpp:580: Failure
Value of: 2
Expected: 1
/path/to/test.cpp:582: Failure
Value of: subcheck2()
  Actual: 0
Expected: testing::AssertionSuccess()
Which is: 1
This failed

话虽如此，我建议您重新考虑您的测试策略，因为听起来您的测试太复杂了。遵循“一个ASSERT规则”可能很困难，而且并不总是可行的，但是您仍然会尽可能地努力。希望这会有所帮助！

Googletest-在本地检查失败？

1 个答案: