Question

我们可以使用currentproject.connection或使用DSN（DSN=MyDSN;UID=MyID;PWD=MyPwd）或DSN-Less连接字符串（

DRIVER=\{SQL Server\};SERVER=
MyServer;DATABASE=pubs;
UID=MyID;PWD=MyPwd)

我的问题特别是在链接表连接到SQL Server的情况下。

我有一个连接到SQL Server后端的无DSN链接表。我使用了Microsoft提供的this代码来创建无DSN的连接。如果我这样做

debug.print currentproject.connection我得到类似

Provider=Microsoft.ACE.OLEDB.12.0;User ID=Admin;Data Source=C:\Users\DAVE\Desktop\DATA.accdb;Mode=Share Deny None;Extended Properties="";Jet OLEDB:System database=C:\Users\DAVE\AppData\Roaming\Microsoft\Access\System3.mdw;Jet OLEDB:Registry Path=Software\Microsoft\Office\16.0\Access\Access Connectivity Engine;Jet OLEDB:Database Password="";Jet OLEDB:Engine Type=6;Jet OLEDB:Database Locking Mode=1;Jet OLEDB:Global Partial Bulk Ops=2;Jet OLEDB:Global Bulk Transactions=1;Jet OLEDB:New Database Password="";Jet OLEDB:Create System Database=False;Jet OLEDB:Encrypt Database=False;Jet OLEDB:Don't Copy Locale on Compact=False;Jet OLEDB:Compact Without Replica Repair=False;Jet OLEDB:SFP=False;Jet OLEDB:Support Complex Data=True;Jet OLEDB:Bypass UserInfo Validation=False;Jet OLEDB:Limited DB Caching=False;Jet OLEDB:Bypass ChoiceField Validation=False

我想，上面的字符串将被转换为无dsn的连接字符串，如下所示：

DRIVER=\{SQL Server\};SERVER=
MyServer;DATABASE=pubs;
UID=MyID;PWD=MyPwd)

考虑到这种转换速度，使用连接字符串比使用currentproject.connection更快吗？

Answer 1

CurrentProject.Connection是到当前Access数据库的预先初始化且永远存在的连接。

但是，使用ODBC连接字符串，OLEDB连接字符串或ODBC DSN的连接可以直接连接到外部数据源，从而减少开销并使用SQL方言，外部系统的选项和怪癖。

CurrentProject.Connection可以使用链接表，但是如果使用链接表，它实际上使用将Access连接到SQL Server的DAO连接（链接表始终使用DAO，因为Access在内部使用DAO），然后使用ADO连接。到Access数据库以从Access检索数据，从而导致额外的开销。

这意味着在连接到外部源时，使用SQL Server ODBC驱动程序或OLEDB提供程序的连接在某些情况下比使用CurrentProject.Connection的连接要快得多。另外，使用ODBC驱动程序或OLEDB提供程序的直接连接可以公开其他功能，例如从SQL Server返回信息消息。

进一步详细说明发生的情况：

如果您使用CurrentProject.Connection打开链接表，则会发生以下情况：

您使用已经打开的与Access数据库的连接
您使用SQL的方言将SQL命令发送到Access数据库（使用与SQL Server兼容的语法模式的JET / ACE SQL）
Access标识应查询的表，标识已链接的表，并将SQL语句转换为适当的语言
访问要么打开与SQL Server的新（内部/ DAO）连接，要么使用现有的打开连接（如果存在）
Access使用它决定的连接和转换后的语句将数据从SQL Server提取到Access数据库中
然后，Access将数据发送到ADODB连接。

但是，如果您使用直接ADODB连接，则该过程要简单得多：

您打开与SQL Server的新ADODB连接
您将SQL命令发送到SQL Server
SQL Server使用ADODB连接将数据发送回给您

Access数据库引擎100％不知道您在此处查询任何内容，因为它不涉及任何步骤。

更多说明：

如果使用CurrentProject.Connection和服务器端游标，则即使查询SQL Server，游标还是由Access数据库引擎而不是SQL Server管理。
< / li>
如果使用CurrentProject.Connection，则必须使用与SQL Server兼容的语法的Access（JET / ACE）SQL。这意味着在LIKE语句中，您需要使用%作为通配符，并且与普通语法相比，您具有不同的功能集，但是在定界调用时仍然必须使用八叉戟，并且SQL语句仍由访问，而不是SQL Server。
作为一般语句，与SQL Server的直接连接比使用CurrentProject.Connection通过Access进行连接要快，但可能会出现例外情况（例如，因为Access已经有一个开放的连接，而您只是执行一条小语句，因此建立新连接的相对开销很大）

将currentproject.connection与连接字符串用于ADO对象之间有什么区别？

1 个答案: