为什么默认情况下C ++关联容器的谓词不透明？

Question

自C ++ 14起，我们拥有std::less<void>透明性，并且在大多数情况下更有用，所以有理由为什么，例如，std::set仍然以std::less<Key>作为谓词，默认，而不是std::less<void>，除非是历史原因。

有用的案例：std::set<std::string>::find和std::string_view等。

Answer 1

这样做会破坏当前的工作代码。想象我有

struct my_type
{
    int id;
    int bar;
};

namespace std {
    template<>
    struct less<my_type>
    {
        bool operator()(my_type const& lhs, my_type const& rhs)
        {
            return lhs.id < rhs.id; // bar doesn't need to be compared, only need unique id's in the container.
        }
    };
}

std::set<my_type> foo;

如果将std::set更改为使用std::less<void>，则此代码将不再编译，因为my_type没有operator <。