Question

我最近开始编程，并决定学习C ++。我利用Udemy的销售优势，在那里买了三门课程，一门是C ++初学者的，一门是游戏制作的，一门是Blender的。

我开始为初学者开设课程，这位讲师说他将使用Code :: Blocks，但任何其他IDE都可以，所以我下载了Visual Studio 2017，因为这是制作游戏的课程。但是当我按照讲师所说的（和写的）去做时，代码将无法正确编译。

这里是一个例子：

讲师写了些什么并在他的计算机上工作

#include <iostream> 

using namespace std;

main()
{
    cout << "Hello world! :-)";

}

经过一番谷歌搜索，我发现可以解决问题

#include <pch.h>
#include <iostream>
using std::cout;

int main()
{
    cout << "Hello world! :-)";
}

我对有经验的人的问题是：Code :: Blocks与Visual Studio 2017有什么区别？在那种情况下有什么不同？我什至可以使用这门课程来学习吗？

谢谢！

编辑：在讲师的代码中缺少＃的地方

Answer 1

#include <pch.h>：
参见加百列的答案。
include <iostream>与#include <iostream>：
前者是完全错误的。它必须是#include和#。
using namespace std;与using std::cout;：
尽管这两种方法都不是特别好的做法，但两者都应在此处做同样的事情。如果您都不编写它们，则必须编写std::cout << ...而不是仅编写cout << ...-这似乎很烦人，但是如果您最终想成为一名认真的C ++程序员，则应该习惯这一点。另请参见Why is "using namespace std" considered bad practice?。
main()与int main()：
这不是Code :: Blocks应该允许的，因为它不是正确的C ++。 main应该始终返回int。

总体而言，您似乎已经在此基本示例上遇到了许多环境/编译器之间的差异。但是，到目前为止，您的课程和VS2017都没有错，因此我建议您继续使用它们。如果您的讲师编写的内容在其他环境中无法使用，那么首先编写此类代码可能是个坏主意。在这个简单的示例中，他们确实犯了几个错误。

PS：我强烈建议启用警告，因为警告可能会以更微妙的方式告诉您何时做错了事。并非不需要会导致很多错误（例如“自发自足”）阻止编译器运行，但是如果您要求停止（通过警告注意），它将有所帮助你。

Answer 2

只要禁用预编译头并且教程使用符合标准的代码，就可以使用Visual Studio。

关于预编译头文件：

Visual Studio默认情况下在C ++命令行程序中启用预编译的头。这意味着在您的项目中，默认情况下它将强制您在源代码的第一行（此处为pch.h）中使用预编译的标头。通过禁用它们，您几乎可以*使VS中的第一个代码片段起作用。为此，选择您的项目，转到“项目->属性”菜单，然后转到“配置属性-> C / C ++->预编译头”部分，然后将“预编译头”设置更改为“不使用预编译”标头”选项（适用于VS 2012，将其应用于其他版本的VS应该很容易）。

如果将来想避免这种情况，可以在VS中设置项目时创建一个空项目。

另请参见：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/h9x39eaw%28v=vs.71%29.aspx，How to avoid precompiled headers

*：由于main的声明不是正确的C ++，而是C（请参阅https://en.cppreference.com/w/cpp/language/main_function，What is the proper declaration of main?），因此第一个代码段实际上不起作用

Answer 3

对于您的实际问题，尽管您仍然对讲师的原始代码版本感到困惑，但是VS对于您的课程来说还是不错的。

但是，花点时间了解您所做的所有更改以及为什么它们可以解决您的问题，这确实非常有用。也许您已经这样做了-那不是我从

短语中获得的印象

经过一番谷歌搜索，我发现可以解决问题

收到编译错误或警告时，请阅读并尝试理解。
如果您不理解该错误-并且这是正常现象，肯定是在您学习的时候-那么请对该代码进行修改，直到可以正常工作为止。至少有时速度更快，而您所取得的进步是他们自己的收获。
如果无法利用互联网随意破解代码没有解决方案，则只需研究更多错误消息即可。打开所有编译器错误和警告，并尝试使用多个编译器都可以帮助您-即使它们全部失败，消息也可能更有用。（我经常发现clang有有用的错误，而godbolt.org很有帮助）。
如果破解代码确实得到解决方案，您仍然应该尝试并理解原因。现在，您可以看到更改的内容，查看原始错误并尝试了解更改的原因。如果您进行了多项更改，那么它们是否真的必要？您了解他们都做了什么，为什么？

如果您这样做，则可以更快地解决下一个相关问题，而无需再次经历整个反复试验过程。您甚至可以编写更好的代码来避免该问题。

这是真正构成学习的部分，这就是为什么我要着重指出这一点。

重要的解决方法是更改线路

include <iostream>

main()

到

#include <iostream>

int main()

因为前者不是合法的C ++。如果您的讲师确实写了准确的话，并且您没有以某种方式误抄，那么我不知道他们的例子为什么起作用。

Visual Studio专用的东西是预编译的标头，如Gabriel的答案所述。

但是剩下的变化本质上是表面上的。替换：

using namespace std;

使用

using std::cout;

仅使用

就不会影响代码中的任何内容

  std::cout << "Hello world! :-)";

（完全没有using）也可以正常工作。

我正在上一门课程，但讲师说的没做

3 个答案: