Question

我正在建立一个非常小的Entity-Component-System示例，并且组件池存在一些问题。

目前我的实体只是ID（GUID），很好。

每个系统都必须实现ISystem接口

internal interface ISystem
{
    void Run();
}

并存储在KeyedByTypeCollection中。该集合确保每个系统都是唯一的。

每个组件都必须实现IComponent接口。

internal interface IComponent
{
}

这样做，我可以将所有不同的组件类型存储到其匹配的组件池中。每个池都是一个Dictionary<Guid, IComponent>。键代表实体的ID，值是该实体的组成部分。每个池都存储在KeyedByTypeCollection中，以确保组件池是唯一的。

当前，我的EntityManager类包含核心逻辑。我不知道是否需要使其静态，但目前我的系统需要从中获取一些信息。

处理组件池的重要核心方法是：

internal static class EntityManager
{
    public static List<Guid> activeEntities = new List<Guid>();

    private static KeyedByTypeCollection<Dictionary<Guid, IComponent>> componentPools = new KeyedByTypeCollection<Dictionary<Guid, IComponent>>();

    public static KeyedByTypeCollection<ISystem> systems = new KeyedByTypeCollection<ISystem>(); // Hold unique Systems

    public static Guid CreateEntity() // Add a new GUID and return it
    {
        Guid entityId = Guid.NewGuid();
        activeEntities.Add(entityId);
        return entityId;
    }

    public static void DestroyEntity(Guid entityId) // Remove the entity from every component pool
    {
        activeEntities.Remove(entityId);

        for (int i = 0; i < componentPools.Count; i++)
        {
            componentPools[i].Remove(entityId);
        }
    }

    public static Dictionary<Guid, TComponent> GetComponentPool<TComponent>() where TComponent : IComponent // get a component pool by its component type
    {
        return componentPools[typeof(TComponent)];
    }

    public static void AddComponentPool<TComponent>() where TComponent : IComponent // add a new pool by its component type
    {
        componentPools.Add(new Dictionary<Guid, TComponent>());
    }

    public static void RemoveComponentPool<TComponent>() where TComponent : IComponent // remove a pool by its component type
    {
        componentPools.Remove(typeof(TComponent));
    }

    public static void AddComponentToEntity(Guid entityId, IComponent component) // add a component to an entity by the component type
    {
        componentPools[component.GetType()].Add(entityId, component);
    }

    public static void RemoveComponentFromEntity<TComponent>(Guid entityId) where TComponent : IComponent // remove a component from an entity by the component type
    {
        componentPools[typeof(TComponent)].Remove(entityId);
    }
}

我创建了一个用于测试的小型移动系统：

internal class Movement : ISystem
{
    public void Run()
    {
        for (int i = 0; i < EntityManager.activeEntities.Count; i++)
        {
            Guid entityId = EntityManager.activeEntities[i];

            if (EntityManager.GetComponentPool<Position>().TryGetValue(entityId, out Position positionComponent)) // Get the position component
            {
                positionComponent.X++; // Move one to the right and one up ...
                positionComponent.Y++;
            }
        }
    }
}

这应该很好，因为可以进行字典查找。我不确定是否可以对其进行优化，但是我认为我必须首先遍历所有实体。

这是问题所在：

我无法使用KeyedByTypeCollection<Dictionary<Guid, IComponent>>，因为我需要使用类似的东西

KeyedByTypeCollection<Dictionary<Guid, Type where Type : IComponent>>

我的GetComponentPool和AddComponentPool方法抛出错误。

GetComponentPool：无法将IComponent隐式转换为TComponent

调用GetComponentPool时，我必须将字典值从IComponent强制转换为TComponent。

AddComponentPool：无法从TComponent转换为IComponent

致电AddComponentPool时，我必须将TComponent投射到IComponent。

我不认为强制转换是一种选择，因为这似乎会降低性能。

有人介意帮助我解决类型问题吗？

更新：

调试时，我使用此代码测试整个ECS

internal class Program
{
    private static void Main(string[] args)
    {
        EntityManager.AddComponentPool<Position>();
        EntityManager.AddComponentPool<MovementSpeed>();

        EntityManager.Systems.Add(new Movement());

        Guid playerId = EntityManager.CreateEntity();
        EntityManager.AddComponentToEntity(playerId, new Position());
        EntityManager.AddComponentToEntity(playerId, new MovementSpeed(1));

        foreach (ISystem system in EntityManager.Systems)
        {
            system.Run();
        }
    }
}

我已经展示了Movement系统，这是缺少的组件

internal class Position : IComponent
{
    public Position(float x = 0, float y = 0)
    {
        X = x;
        Y = y;
    }

    public float X { get; set; }
    public float Y { get; set; }
}

internal class MovementSpeed : IComponent
{
    public MovementSpeed(float value = 0)
    {
        Value = value;
    }

    public float Value { get; set; }
}

Answer 1

问题的核心是Dictionary<Guid, TComponent>和Dictionary<Guid, IComponent>是完全不相关的类型。它们不能相互转换。这是因为字典可以读写。如果可以将List<Giraffe>转换为List<Animal>，则可以存储Tiger，这会破坏类型安全性。如果可以采用其他方法进行转换，则可以读取Tiger实例并将其视为Giraffe，这将再次破坏类型安全性。您可以在网上搜索.net covariance contravariance来查找更多信息。

一个简单的解决方案是更改

KeyedByTypeCollection<Dictionary<Guid, IComponent>> componentPools

到

Dictionary<Type, object> componentPools

。

这使您可以将Dictionary<Guid, TComponent>存储在集合中，这是以前不可能的。不利的一面是您需要立即投放。但是您只需要转换相当便宜的字典实例即可。您无需在O（N）时间内转换整个字典。

访问者：

public static Dictionary<Guid, TComponent> GetComponentPool<TComponent>() where TComponent : IComponent // get a component pool by its component type
{
    return (Dictionary<Guid, TComponent>)componentPools[typeof(TComponent)]; //cast inserted
}

public static void AddComponentPool<TComponent>() where TComponent : IComponent // add a new pool by its component type
{
    componentPools.Add(typeof(TComponent), (object)new Dictionary<Guid, TComponent>()); //unneeded cast inserted for clarity
}

也许您不喜欢我们完全需要演员。我无法解决。实践经验表明，当您对类型系统（泛型，方差）进行细化时，您会得到较差的解决方案。所以不用担心。做有效的事。

创建用于系统循环的高性能组件池

1 个答案: