Question

我目前正在自学函数编程。

我正在尝试翻译以下内容：

(define a 3)
(define b (+ a 1))

(* (cond ((> a b) a)
         ((< a b) b)
         (else -1))
   (+ a 1))

进入JavaScript（使用Ramda）。

一个人可以使用嵌套三元组，但是我喜欢使用Ramda的cond函数。这是我所做的：

const a = 3;
const b = 3 + 1;

cond([[() => a > b, () => a], [() => a < b, () => b], [T, () => -1]])() * (a + 1)

我遇到的问题是我不得不使用这些函数（例如() => 3）而不是仅仅使用它们的值（例如a）。

有什么办法可以避免这些功能？还是有另一种更好的方法（甚至没有Rambda）在JavaScript中做到这一点？

我想避免使用诸如if，for和switch之类的语句。

解决此问题的另一种方法是使用：

import gt from "ramda/src/gt";
import lt from "ramda/src/lt";

const a = () => 3;
const b = () => a() + 1;


cond([[gt(a, b), a], [lt(a, b), b], [T, () => -1]])() * (a() + 1);

a和b较为复杂，因为它们总是必须被调用（请参阅a() + 1）。

编辑：

由于某种原因，我将a和b定义为函数的最后一个代码不起作用

Answer 1

Ramda是自动管理的，因此您可以使用某些参数来调用该函数，并重新获得一个新函数。例如：

const { pipe, cond, gt, lt, T, always, identity, multiply } = R

const a = 3
const b = 3 + 1

const fn = (a) => pipe(
  cond([
    [gt(a), always(a)],
    [lt(a), identity],
    [T, always(-1)]
  ]),
  multiply(a + 1)
)

const result = fn(a)(b)

console.log(result)

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/ramda/0.26.1/ramda.min.js"></script>

Answer 2

我认为您的工作有点误会。 cond旨在为您提供功能。它实际上不是为创建表达式的标量值而设计的。当然，只需立即调用它生成的函数就可以做到这一点。但这不是重点。而且，它实际上并不意味着要使用null函数进行调用（除非为默认条件传递T）。同样，您可以执行此操作，但是它与工具的功能相反。

尽管Ramda从LISP风格和ML风格的功能语言中汲取了灵感，尽管我个人更喜欢前者，但Ramda更接近ML世界，尤其是Haskell。因此，它旨在支持的主要活动是通过组合其他功能来构建功能。

如果我要解决此问题，则可能不会使用任何Ramda，而是选择以下内容：

const larger = (a, b) => (a > b) ? a : (b > a) ? b : -1
const foo = (a, b) => (a + 1) * larger(a, b)

foo(3, 4) //=> 16
foo(6, 3) //=> 42
foo(3, 3) //=> -4

或者，如果我不需要重复使用larger，我可以像这样内联：

const foo = (a, b) => (a + 1) * ((a > b) ? a : (b > a) ? b : -1)

我当然可以用Ramda编写，而且没有点数：

const larger = cond([[gt, unapply(head)], [lt, unapply(last)], [T, always(-1)]])
const foo = converge(multiply, [inc, larger])

或者再次，我可以内联larger，或将unapply(head)替换为nthArg(0)，将unapply(last)替换为nthArg(1)。

但是这些选项都不比原始选项可读性高。 Ramda在这里看不到任何内容。请注意，我是Ramda的忠实粉丝；我创办了图书馆，是图书馆的主要作者之一。但我认为不应将其用于所有问题。

Answer 3

您不必在Scheme中将所有内容包装在thunk中（即不带参数的函数）的原因是，在您的情况下，cond是一个宏，可以扩展为嵌套的if ：

(if (> a b) a
  (if (< a b) b
    -1))

所以没有，如果您想避免三元运算符并将所有内容包装在thunk中，那么使用香草JS就没有太多选择。

如果您不介意使用非标准JS，则可以使用带有Sweet.js ...的宏来实现cond。

如何使用Ramda将代码从Lisp（MIT模式）转换为JavaScript？

3 个答案: