我正在调试完整的内存转储(procdump -ma ...
),并且正在研究与以下源代码相对应的调用堆栈:
unsigned int __stdcall ExecutionThread(void* pArg)
{
__try
{
BOOL bRunning = TRUE;
CInternalManagerObject* pInternalManagerObject = (CInternalManagerObject*) pArg;
pInternalManagerObject->Init();
CInternaStartlManagerObject* pInternaStartlManagerObject = pInternalManagerObject->GetInternaStartlManagerObject();
while(bRunning)
{
bRunning = pInternalManagerObject->Poll(pInternaStartlManagerObject);
if (CSLGlobal::IsValidHandle(_Module.m_hNeverEvent))
WaitForSingleObject(_Module.m_hNeverEvent, 15);
} <<<<<<<<<<<<<<<<============== here is the call stack pointer
pInternalManagerObject->DeInit();
如您所见,pArg
正在被强制转换然后被使用,因此pArg
不可能NULL
,但是这正是监视窗口所显示的内容我。最重要的是,内部变量似乎不为人所知(也正如监视窗口中所述)。
观看内容:
pArg 0x0000000000000000 void *
bRunning identifier "bRunning" is undefined
pInternalManagerObject identifier "pInternalManagerObject" is undefined
我可以理解bRunning
已被优化,因为不再使用此变量,但这对pInternalManagerObject
来说是不正确的,它仍在下一行中使用。
这些符号似乎加载得很好。
我正在使用Visual Studio Professional 2017 15.8.8版查看此内容。
有人知道导致这种奇怪行为的原因是什么,我该怎么做才能获得具有正确内部变量值的转储?
对问题进行编辑,以生成生成的汇编代码
生成的程序集是:
27:
28: unsigned int __stdcall ExecutionThread(void* pArg)
29: {
00007FF69C7A1690 48 89 5C 24 08 mov qword ptr [rsp+8],rbx
00007FF69C7A1695 48 89 74 24 10 mov qword ptr [rsp+10h],rsi
00007FF69C7A169A 57 push rdi
00007FF69C7A169B 48 83 EC 20 sub rsp,20h
00007FF69C7A169F 48 8B F9 mov rdi,rcx
30: __try
31: {
32: BOOL bRunning = TRUE;
00007FF69C7A16A2 BB 01 00 00 00 mov ebx,1
33: CInternalManagerObject* pInternalManagerObject = (CInternalManagerObject*) pArg;
34:
35: pInternalManagerObject->Init();
00007FF69C7A16A7 E8 64 EA FD FF call CInternalManagerObject::Init (07FF69C780110h)
36:
37: CBaseManager* pBaseManager = pInternalManagerObject->GetBaseManager();
00007FF69C7A16AC 48 8B CF mov rcx,rdi
00007FF69C7A16AF E8 0C E9 FD FF call CInternalManagerObject::GetBaseManager (07FF69C77FFC0h)
00007FF69C7A16B4 48 8B F0 mov rsi,rax
40: {
41: bRunning = pInternalManagerObject->Poll(pBaseManager);
00007FF69C7A16B7 48 8B CF mov rcx,rdi
38:
39: while(bRunning)
00007FF69C7A16BA 85 DB test ebx,ebx
00007FF69C7A16BC 74 2E je ExecutionThread+5Ch (07FF69C7A16ECh)
40: {
41: bRunning = pInternalManagerObject->Poll(pBaseManager);
00007FF69C7A16BE 48 8B D6 mov rdx,rsi
40: {
41: bRunning = pInternalManagerObject->Poll(pBaseManager);
00007FF69C7A16C1 E8 7A ED FD FF call CInternalManagerObject::Poll (07FF69C780440h)
00007FF69C7A16C6 8B D8 mov ebx,eax
42:
43: if (CSLGlobal::IsValidHandle(_Module.m_hNeverEvent))
00007FF69C7A16C8 48 8D 0D C1 13 0E 00 lea rcx,[_Module+550h (07FF69C882A90h)]
00007FF69C7A16CF E8 3C F2 FB FF call __Skyline_Global::CSLGlobal::IsValidHandle (07FF69C760910h)
00007FF69C7A16D4 85 C0 test eax,eax
00007FF69C7A16D6 74 12 je ExecutionThread+5Ah (07FF69C7A16EAh)
44: WaitForSingleObject(_Module.m_hNeverEvent, 15);
00007FF69C7A16D8 BA 0F 00 00 00 mov edx,0Fh
00007FF69C7A16DD 48 8B 0D AC 13 0E 00 mov rcx,qword ptr [_Module+550h (07FF69C882A90h)]
00007FF69C7A16E4 FF 15 16 0B 08 00 call qword ptr [__imp_WaitForSingleObject (07FF69C822200h)]
45: }
00007FF69C7A16EA EB CB jmp ExecutionThread+27h (07FF69C7A16B7h)
46:
47: pInternalManagerObject->DeInit();
00007FF69C7A16EC E8 FF E7 FD FF call CInternalManagerObject::DeInit (07FF69C77FEF0h)
48: }
我想这意味着可以在寄存器pArg
中找到RDI
的正确值。
Register
窗口为我提供以下信息:
RAX = 0000000000000000
RBX = 0000000000000001
RCX = 0000000000000000
RDX = 0000000000000000
RSI = 00000072A1E83220
RDI = 00000072A14A9990
...
在提到的位置查看内存,我看到了十六进制值,如:
0x00000072A14A9990 98 59 82 9c f6 7f 00 00 01 00 00 00 00 00 08 00 28 d2 28 62 f9 7f 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 50 0e 78 a2 72 00 ˜Y.œö...........(Ò(bù...................................P.x¢r.
0x00000072A14A99CE 00 00 ff ff ff ff 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 5c 07 00 00 00 00 00 00 d0 07 00 02 00 00 00 00 ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ..ÿÿÿÿ............\.......Ð.......ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ................
0x00000072A14A9A0C 00 00 00 00 d0 07 00 02 00 00 00 00 38 59 82 9c f6 7f 00 00 f0 90 60 a2 72 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 09 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 68 59 82 9c f6 7f 00 00 00 00
这是否意味着pArg
确实不是NULL
? (对不起,但是我没有组装调试的经验)
答案 0 :(得分:1)
这是否意味着pArg确实不是NULL?
不,这并不意味着; pArg
为空。监视窗口告诉您,寄存器告诉您。
如您所见,pArg被类型转换,然后被使用,所以它是 pArg不能为NULL。
那是不正确的;那不是演员的作用。如果变量为null,则强制转换的结果为null。
https://en.cppreference.com/w/c/language/cast
我想这意味着可以在以下位置找到正确的pArg值 注册RDI。
否; pArg
已安装到rcx
上; mov
从右到左起作用。
mov rcx,rdi
RCX = 0000000000000000
https://c9x.me/x86/html/file_module_x86_id_176.html
我可以理解bRunning已被优化,因为不再使用此变量,但这对于pInternalManagerObject是不正确的, 在下一行中仍会使用。
我的猜测是,当程序计数器位于函数的第一行时,您已经观察到监视窗口。 bRunning
和pInternalManagerObject
不在范围内。 (尽管它们可能由于优化而被删除)。请注意,如果删除了一个变量,即使使用该变量也将看不到它。
想法
assert
(或代码库使用的任何断言宏),以便在取消引用之前检查pArg
(或任何其他指针)的值。如果您在生产中可以合理地看到此错误,请进一步执行以下操作:记录意外的行为并尽早使用该功能。 http://www.cplusplus.com/reference/cassert/assert/