我只是试图创建与我自己的Collectors.toList()
类似的东西,但似乎不起作用
import java.util.ArrayList;
public class ShipmentTracingDTO {
boolean destination = false;
public ShipmentTracingDTO(Boolean destination) {
this.destination = destination;
}
public ShipmentTracingDTO() {
}
public static void main(String[] args) {
ArrayList<ShipmentTracingDTO> tracings = new ArrayList<>();
tracings.add(new ShipmentTracingDTO(true));
tracings.add(new ShipmentTracingDTO(true));
tracings.add(new ShipmentTracingDTO(false));
tracings.add(new ShipmentTracingDTO(false));
ArrayList<ShipmentTracingDTO> newTracings = new ArrayList<>();
// Error coming for ArrayList::new : The constructed object of type ArrayList is
//incompatible with the descriptor's return type: R
tracings.stream().collect(ArrayList::new, (left, right) -> left.add(right), (left, right) -> {
left.addAll(right);
return left;
});
}
private boolean getDestination() {
return destination;
}
}
我的问题是,如果ArrayList::new
在这里不起作用,那将起作用。我尝试了其他变化,但似乎没有效果
答案 0 :(得分:6)
只需更改它,
tracings.stream().collect(ArrayList::new, (left, right) -> left.add(right), (left, right) -> {
left.addAll(right);
});
您需要的是BiConsumer
而不是BinaryOperator
。您上面传递的是BinaryOperator
。
下面是一个示例BinaryOperator
。
BinaryOperator<List<Integer>> s = (left, right) -> {
left.addAll(right);
return left;
};
作为良好的工程实践,始终首选使用方法引用而不是lambda。因此,这是使用方法引用代替lambda的增强版本。
tracings.stream().collect(ArrayList::new, List::add, List::addAll);
答案 1 :(得分:5)
您似乎正在寻找:
tracings.stream()
.collect(ArrayList::new,
ArrayList::add,
ArrayList::addAll);
与lambda表示相同:
tracings.stream()
.collect(ArrayList::new,
(left, right) -> left.add(right),
(left, right) -> left.addAll(right)); // notice no 'return'
原因:Stream.collect
期望以BiConsumer
作为参数,它具有accept
返回类型的void
方法。
答案 2 :(得分:1)
我只是试图创建类似于Collectors.toList()的 我自己的,但似乎不起作用
虽然其他答案指定您做错了什么,但值得注意的是,如果您尝试创建类似于toList()
的内容,但同时指定返回的列表类型,那么我建议您使用toCollection
是为此专门制作的。
tracings.stream().collect(Collectors.toCollection(ArrayList::new));
尽管这并不比:
new ArrayList<>(tracings);
更短,更易读。