Question

我在不同的地方都读到它在某些情况下会自动推断出来，但是我发现此功能的文档很难遵循。谁能阐明一些原则？ 具体来说，Rails何时可以推断，Rails何时不能推断逆？

我想考虑

多态关联
单个表继承（例如BundleProduct和IndividualProduct都从Product继承并使用products表）
常规has_one / has_many / belongs_to关联
有很多通过：关联

某些情况：我正在维护一个具有许多表的相当大的9年历史的Rails应用程序。我想对哪些模型需要添加inverse_of:有所帮助，而不必更改系统中的每个模型。

Answer 1

inverse_of被广泛误解。之所以存在，是因为关联的对象默认情况下不指向相同的内存中对象。

如果您未设置：inverse_of记录，则关联将执行其   最好将自己与正确的逆匹配。自动逆   检测仅对has_many，has_one和belongs_to起作用   协会。
  -Rails API docs - ActiveRecord::Associations::ClassMethods

在使用“非标准”命名的情况下，您可能需要提供以下选项：

逆关联的自动猜测使用启发式基于类的名称，因此它可能不适用于所有人关联，尤其是具有非标准名称的关联。 -Rails API docs - ActiveRecord::Associations::ClassMethods

例如：

class Pet < ApplicationRecord
  belongs_to :owner, class_name: 'User'
end

class User < ApplicationRecord
  has_many :pets
end

如果我们调用pet.owner，即使我们已经加载了该记录，也可能导致数据库命中。

如果我们添加inverse_of选项：

class Pet < ApplicationRecord
  belongs_to :owner, class_name: 'User', inverse_of: :pets
end

class User < ApplicationRecord
  has_many :pets, inverse_of: :owner
end

现在，如果我们已经在内存中存储了owner条记录，那么pet.owner将指向相同的owner。

通常，显式设置inverse_of并没有什么害处，因此可以在不确定的每种情况下进行设置。您还可以通过查看accessing the assocation creates a DB query via the console或在测试套件中使用shoulda-matchers来手动测试是否需要。

Answer 2

您可以在ActiveRecord::Reflection::AssociationReflection#automatic_inverse_of中查找确切的推断过程。

Rails尝试为has_many，has_one和belongs_to没有through，foreign_key选项和范围并且具有标准名称（这是official guide中也有介绍。）

从Rails 5开始，何时需要手动设置：inverse_of？

2 个答案: