我正在为我的公司测试Microsoft的ESENT（可扩展存储引擎）。但是，我的表现结果很奇怪。
与类似技术（SqLite）相比，读取数据时性能非常差。
在我的性能测试中，我或多或少地随机读取了数据库中的所有数据。我没有两次读取相同的数据，所以我认为缓存无法帮助我。我多次运行测试以获得数据“热”时的速度。我在类型为long的id上使用索引。我使用以下函数：JetSetCurrentIndex，JetMakeKey，JetSeek和JetRetrieveColumn来读取。
在Windows Vista中，我激活了参数JET_paramEnableFileCache，它创造了奇迹，甚至比SqLite更快。
但是，由于此参数在Windows Vista或更高版本中可用，因此Windows XP中的性能与SQlite无差别（比15倍慢）。它每次都在磁盘上读取。在Windows XP上使用Sqlite时，所有读取测试（第一个除外）都不会在磁盘上读取。
我是否错过了另一个参数或其他会产生影响的参数？
非常感谢！
答案 0 :(得分：4)
如果JET_paramEnableFileCache正在帮助您，则每次都必须终止并重新启动该进程。引入JET_paramEnableFileCache来处理经常初始化和终止的应用程序，这意味着必须使用OS文件缓存而不是普通的数据库缓存。
如果你在XP上保持进程存活，那么当数据“热”时你会看到性能。
答案 1 :(得分：0)
@Spaceboy：我自己也在考虑这个问题......但是你在windir \ system32中替换了ESENT.DLL吗？有时我成功将DLL放入我的\ bin子目录...