Question

让我们假设我有一家玩具店。我有一个网页可以买到这些玩具。每个玩具都有其自身的功能，但是代表一个人类玩具，我有一个名为HumanToy的类，具有一些高度，重量等属性。...但是我有一个嵌套的属性，它本身就是一个名为HumanLegs的JavaBean，并且该类具有其自身的功能，例如：

public class HumanToy{      

    private Double height;

    private Double weight;

    private HumanLegs humanLegs;

    private class HumanLegs{

        private Double height;

        private Double weight;

    }

我的问题是：

此玩具具有静态的HumanLegs类是否有意义？我的意思是，从概念上讲，HumanLegs不能单独存在，它们只能与玩具一起存在，因此我认为从逻辑上讲，这首先是一个内部类（而不是单独的类），其次出于相同的原因不是静态的，我的意思是，仅实例化HumanToy，您可以获取HumanLegs对象，或者要获取HumanLegs对象，则需要HumanToy对象。这是正确的想法吗？

谢谢

Answer 1

是的，这是有道理的，因为HumanLegs一直引用他的外部类。如果将HumanLegs的实例移动到HumanToy的另一个实例，则原始HumanToy不会被删除，因为HumanLegs确实保留了对它的引用。

因此，外部类在内存中的保存时间至少与内部类的所有实例一样长。

Answer 2

非静态成员类会导致性能下降，并使代码更难以理解。与其他编程语言功能一样，仅应在必要时使用它们。这意味着，如果您可以安排设计，而无需HumanLegs实例导航到HumanToy的相应封闭实例，那么最好将HumanLegs声明为静态成员类。

此直觉被有效Java（第三版）中的第24条捕获：

如果您声明不需要访问封闭实例的成员类，则总是将static修饰符放在其声明中。

这与问题中提到的存在问题是分开的。通过将HumanLegs声明为私有，HumanToy的声明可以控制HumanLegs的实例不在HumanToy实例的上下文之外创建。

内部阶级是外部阶级的一部分

2 个答案: