Hinnant的short_alloc仅在堆栈上

Question

我正在尝试使用Hinnant的short_alloc在堆栈上分配向量， 我正在尝试完全删除堆分配。现在出现的问题是，开发人员在向量大小之外使用push_back。我正在考虑重写push_back函数，以便它检查是否达到了容量，如果是，则它将断言错误。可以理解，STL功能并不是要被覆盖的，什么是更好的实现方法。

Answer 1

首先，您不需要继承任何内容即可覆盖任何内容。允许分配器在allocate函数中引发异常。毕竟，它使用::operator new，如果它无法分配内存，它将抛出std::bad_alloc。在我的系统上，它也会：__throw_length_error("allocator<T>::allocate(size_t n) 'n' exceeds maximum supported size")。.

因此，在您的allocate函数中，请执行以下操作：

throw std::bad_alloc();

还是。。我不清楚为什么有人要在有数组的情况下分配给stack的{​​{1}}。但这不是我的事。

Answer 2

我曾经是该分配器的专家，但是，它确实需要您正确处理竞技场。

由于带有分配器的向量是与常规向量不同的类型，因此它与现有的API配合不好。取而代之的是，我最近改用boost进行相同的操作，而开销却更少：

• small_vector：类似于分配器
• static_vector：仅堆栈部分

这两个容器都在类本身包含竞技场，并且对复制和移动具有不错的支持。