Question

我在VoyageMongo上遇到问题。编辑时，我会得到重复的对象（即更改和保存已保留的对象），特别是那些覆盖#=和#hash的对象。

这是（简化的）情况：我有UserAccount类，实例实例为email，salt（用于密码加密）和name。这些是#=和#hash方法：

= anObject
    (self isKindOf: anObject class)
        ifFalse: [ ^ false ].
    ^ self email = anObject email and: [ self salt = anObject salt ]

hash
    ^ (self salt hash + self email hash) hash

email和salt在创建时设置，并且永不更改。现在，这是一个小脚本：

UserAccount removeAll.
20 timesRepeat: [ UserAccount new save ].
10 timesRepeat: [ UserAccount selectAll atRandom
            name: 'Joe Doe';
            save ].
UserAccount selectAll size = 20

这将生成20个UserAccount（在这种情况下，#new创建一个包含随机电子邮件和盐的实例），然后随机选择10个并编辑其名称。 UserAccount selectAll的最终大小应该保持为20，但通常更大，这意味着它存储重复项。

可能的罪魁祸首：有时无法对VOCache进行调试，而WeakKeyDictionary保留了缓存的对象（在reversedObjects var中，对象本身是键）随着键数组变大，#scanFor:开始注视不同的点（更具体地说，#startIndexFor:），从而“命中”现有对象。发生这种情况时，我可以看到VOCache的{{1}}中的对象，但是reversedObjects找不到它。

长话短说：

我是否不应该在持久对象中覆盖VOCache>>keyAtValue:？或者...
我的#=实施得不好吗？

或者，当然，还有其他我没有看到的问题：）

非常感谢！

PS：使用最新的VoyageMongo在Pharo 6.1和7中对此进行了测试。

Answer 1

作为一般规则，您不应覆盖实体对象中的＃=和#hash，因为它们需要基于标识还是基于值。

如果2个对象的参数值匹配，则并不一定意味着它们表示相同的实体；如果您确实需要覆盖＃=，那么您将需要一个业务密钥。从数据库中提取实体对象时，最好不要覆盖它们，而仅使用基于标识的实体对象。即就像您正在使用OO DB一样。

也许这是一个航行错误，因为 reversedObjects 变量应该是WeakIdentityKeyDictionary吗？

VoyageMongo：是否可以在持久化类中重写＃=？

1 个答案: