Question

我发现MSVC2017中的memcpy（）和memset（）函数有些奇怪，我无法解释。具体来说，“目标”不是按单个字节索引，而是按结构的整个大小（“ size”参数）进行索引。

所以我有一个结构：

typedef struct _S
{
    int x;
    int y;
} S;

代码如下：

S* array = (S*)malloc(sizeof(S) * 10); /* Ok. Allocates enough space for 10 structures. */

S s; /* some new structure instance */

/* !!! here is the problem. 
 * sizeof(S) will return 8
 * 8*1 = 8
 * now the starting address will be: array+8
 * so I'm expecting my structure 's' to be copied to
 * the second ''element'' of 'array' (index 1)
 * BUT in reality it will be copied to the 7th index! 
 */
memcpy(array + (sizeof(S) * 1), &s, sizeof(S));  

/* After some tests I found out how to access 'properly' the 
 * 'array': 
 */
memcpy(array + 1, &s, sizeof(S); /* this will leave the first struct
    in the 'array' unchanged and copy 's's contents to the second 
    element */

与memset（）相同。到目前为止，我认为索引应该手动完成，同时提供复制对象的大小，但不是吗？

memcpy(destination + (size * offset), source + (size * offset), size)

我做错什么了吗？

Answer 1

memcpy和memset在这种情况下不是罪魁祸首。您的问题来自对pointer arithmetic的误解。

将数字添加到指针时，指针前进的元素数要多，而不是字节数要多。因此，如果sizeof(S) == 8，则指向S的指针在添加1时会前进8字节，在添加2时会前进16字节，依此类推。关键是您可以从图片中提取字节（以及元素的大小）。

因此，如果您分配了由三个S元素组成的数组，则内存的布局可能会像这样：

3 x S
6 x int
18 x char（字节）

您希望能够忽略字节，而仅通过x访问y和S字段，从而留下S大小的内存块

|0              |1              |2              | array            : S *
|x       y      |x       y      |x       y      | S[N]->x, S[N]->y : int *
|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7| individual bytes : char *

memcpy（）和memset（）的奇怪行为

1 个答案: