Question

我处于以下情况：我有一个通过mysql中的JPA管理的实体。 PolyPersist类的某些字段存储在mysql表中，该实体（PolyPersistData）的单个字段（包含（相当大）数据）使用@PrePersist处理程序存储在MongoDB中。因此，PolyPersist存储在mysql表（eclipselink）中，而字段PolyPersistData存储在MongoDB（hibernate-ogm）中。

@Entity
public class PolyPersist {

    public PolyPersist() {
    }
    public PolyPersistData getPolyPersistData() {
        return this.polyPersistData;
    }
    public void setPolyPersistData(PolyPersistData o) {
        this.polyPersistData = o;
    }

    @PrePersist
    @PreUpdate
    @PreMergeTransient
    public void serializeData() throws UnsupportedEncodingException, ClassNotFoundException, JAXBException {
        EntityManagerFactory emfactory = Persistence.createEntityManagerFactory("MongoEM");
        EntityManager em = emfactory.createEntityManager();
        em.persist(this.polyPersistData);
        }

    }

}

我知道这不是“跨越”这些实体（PolyPersist和PolyPersistData）生命周期的最佳实践。同样，在该处理程序中实例化EntityManager肯定是一个问题（据我所知，我应该限制EntityManager实例，因为它们的计算/内存占用量很大）。哪种方法最好？

Answer 1

正如您提到的，此实现存在一些问题。其中一些是：

EntityManager实例化
事务处理同步且缓慢
在处理程序中进行持久操作。

我相信最好的方法是将MySQL和MongoDB持久性完全隔离在不同的DAO /存储库中，并与上层或拦截器进行协调。实现的方式会因所使用的平台（Java SE / EE / Spring）而有所不同。

我想您根本不需要MongoDB。删除MongoDB将使解决方案更加简单。您可以使用自定义表空间或其他数据库级别的技巧来处理MySQL内部的实体大小问题。

@PrePersist插入查询

1 个答案: