Question

最后，目标c内存管理抓住了我。我现在正在解决一个问题2天。我是Objective C的新手并不能解决我自己的问题。好像我在不知不觉中过度释放了一个Object。如果我进行僵尸分析，我会得到“一个Objective-C消息被发送到一个解除分配的对象......”

这是分析日志的重要部分我想：使用RefCt -1的最后一行显示负责的调用者是 - [XClass数据集]

dataset是一个NSDictionary，用于存储每个对象的数据。我使用2种方法在两个外部类中使用字典 of XClass（“updateDictionary：”和“dict：”）

档案声明：

XClass.h:  
...  
NSDictionary* dataset;    
...  
@property (retain) NSDictionary *dataset;  
- (id)initWithDeviceValue:(NSDictionary*)DataSet  
- (void) updateDictionary:(NSDictionary *)dict;
- (NSDictionary *)dict;

XClass.m:

@synthesize dataset;  

-(id)initWithDeviceValue:(NSDictionary*)DataSet{  
..  
if (self = [super init])  
{  
      dataset = DataSet;}  
}  
return self;  
}    
- (void) updateDictionary:(NSDictionary *)dict{  
    dataset=[NSDictionary dictionaryWithDictionary:dict];  
}  

-(NSDictionary *)dict{  
    return dataset;  
}

调用（dict :)函数的第一个extern方法正确获取实际字典。第二个函数没有得到字典，因为它似乎被释放了！

就像我说的僵尸日志的最后一行是：

Malloc：Zombie RefCt：-1负责调用者是 - [XClass数据集]

以前有趣的路线：

Zombielog的第2行：

Malloc：CFRetain RefCt：2负责任的来电者： - [XClass数据集]

Zombielog的第3行：

Malloc：Autorelease RefCt：空责任呼叫者： - [XClass 数据集]

似乎我的对象的字典已被自动释放。也许是因为它的RefCt（保留计数？）为2太多而且已经自动释放？如何防止对象自动释放？

Answer 1

XClass.m：试试这个......

@synthesize dataset;  

-(id)initWithDeviceValue:(NSDictionary*)DataSet{  
    ..  
    if (self = [super init])  
    {  
          self.dataset = DataSet;
    }  
    return self;  
}    
- (void) updateDictionary:(NSDictionary *)dict{  
    self.dataset=[NSDictionary dictionaryWithDictionary:dict];  
}  

-(NSDictionary *)dict{  
    return dataset;  
}

Answer 2

@ pawan.mangal 问题解决了！这完全是关于好旧的retainCount。当我从Xclass初始化新对象时，我必须添加一个类似[code][[XClass objectx]retain][/code]的保留，以便为多个请求保持活动状态。我还从类中删除了两个方法，让同步的getter和setter完成工作。每当我使用其自动生成的访问器（在这种情况下为getter）时，对象的retainCount减1。正确？

如何保护对象不被自动释放？

2 个答案: