4.5条规则：没有移动分配运算符？

Question

基于热门问题What is the copy-and-swap idiom?：

1. 为什么4.5的规则不包括移动分配运算符（有效地成为5.5的规则）？相反，我已经读过（例如在这里What is the Rule of Four (and a half)?）我们有4.5或5的规则？

2. 由于swap成员函数是noexcept，拷贝分配运算符是否也应被标记为相同（移动构造函数不能调用，因为它调用了可以抛出的默认构造函数）？

dumb_array& operator=(dumb_array other) // should be noexcept?
{
    swap(*this, other);
    return *this;
}

Answer 1

因为它没有用。

点击第二个链接，然后在此处The Rule of The Big Four (and a half) – Move Semantics and Resource Management

请仔细阅读 5 –移动分配部分。

您将看到

  

消除移动分配运算符

     

实际上不需要移动分配运算符！

带有所有说明！

通常，通常在使用移动分配运算符时会使用运算符dumb_array& operator=(dumb_array other)。

我尚未验证，但您也可以将其删除，因为无论如何它都不会生成。