Question

我读过这个骗局：https://www.gnu.org/fun/jokes/unix-hoax.html

它包含一些混淆的C代码，即：

for(;P("\n"),R--;P("|"))for(e=C;e--;P("_"+(*u++/8)%2))P("| "+(*u/4)%2);

我添加了最低限度的代码以使其正常运行，并以此方式结束：

#include <stdio.h>

#define P(...)  printf(__VA_ARGS__)
#define C   (7)


int main(int argc, char *argv[])
{
    auto    R;
    auto    e;
    auto    *u;

    R   = 5;

    for(;P("\n"),R--;P("|"))for(e=C;e--;P("_"+(*u++/8)%2))P("| "+(*u/4)%2);
}

在编译并检查它是否可以工作（并打印出一些东西）之后，我编写了一些不太混淆的代码：

#include <stdio.h>

#define C   (7)

int main(int argc, char *argv[])
{
    auto    R;
    auto    e;
    auto    *u;

    R   = 5;


    while(R) {
        /* for1: param 2.1 */
        printf("\n");
        /* for1: param 2.2 */
        R--;

        for(e = C; e; ) {
            /* for2: param 2 */
            e--;

            printf("| " + (*u / 4) % 2);

            /* for2: param 3 */
            printf("_" + (*u++ / 8) % 2);
        }

        /* for1: param 3 */
        printf("|");

    }
    /* for1: param 2.1 */
    printf("\n");
}

像这样编译后：$ gcc tst.c -o tst我看到两个不同的输出（我想是未定义的行为）：

$ ./tst 

| _| _ _ | _| _ |
 |    | _ |
 _  _ | _ | _|
  _ | _   |
 _ |  | _ | |
$ ./tst 

| _| _|  | _| __|
 |  | _ | _ |
|  |   | _|
   | _ |
|  _  _|

现在到了要点：这到底是做什么的？

printf("| " + (*u / 4) % 2)

或更糟糕的是：

printf("_" + (*u++ / 8) % 2)

Answer 1

u未在原始代码或添加的内容中初始化。假定它具有适当的值，那么，如果*u不是负数：

"| " + (*u / 4) % 2

是根据'|'是0-3还是4-7以8为模的指针，指向字符' '或*u的指针。实际上，printf被传递"| "或" "。因此，printf将打印“ | ”或“”。

并且：

"_" + (*u++ / 8) % 2

是指向'_'或空字符的指针，该指针根据递增之前*u是0模还是7模8来终止字符串。因此，printf将打印“ _”或不打印任何内容。

Answer 2

printf("| " + (*u / 4) % 2)

它将根据(*u / 4) % 2的值为0或1来写入（“ |” + 0）=“ |”或（“ |” + 1）=“”

表达式只返回“ |”的地址或该地址多1

与其他印刷品相似

这个模糊的C示例有什么作用？

2 个答案: