我是REST新手。我正在阅读很多关于REST的文章。我仍然感到困惑，并且不知道我们应该选择REST而不是WCF传统服务的确切原因。
答案 0 :(得分：10)
我不认为这两者是互斥的，请参阅this question，其中指出了WCF和REST上许多其他有趣的帖子。根据您是否需要公开RESTful服务，这取决于您的应用程序。
如果要构建公共API，那么使用REST和JSON或XML很流行，部分原因是它是一种非常通用的公开API的方法，因为客户端通常不需要生成代码来使用您的API。而像SOAP一样，客户端的代码生成更加标准化。例如，如果您的客户端是javascript，则使用RESTful服务非常容易。如果您的API仅供内部使用（即您拥有客户端和服务器），那么REST的好处会有所减少，并且使用像WCF这样的东西可能会更容易。
一般情况下，如果您不介意仅限于HTTP，可以使用RESTful概念很好地描述服务端点，不需要合同（如WSDL），并且当您不知道时，REST是一个不错的选择我们不担心出于技术原因不支持您服务的客户。
我过去曾使用RESTful web services作为参考，这是一本很棒的书。