Question

我尝试使用.interrupt（）方法停止线程。

这是我的代码：

@Override
public void run() {
    try {

        for (int i = 0; i < 1000000000; i++) {
            System.out.println(threadName + " generated " + i);
            if (counter.isInterrupted()) {
                counter.join();
            }
        }
    } catch (InterruptedException e) {
        Thread.currentThread().interrupt();
    }
}

我不明白的是，而不是这段代码：

if (counter.isInterrupted()) {
    counter.join();
}

如果我抛出InterruptedException，它也可以正常工作。

if (counter.isInterrupted()) {
    throw new InterruptedException();
}

我不明白的是为什么我会选择一个而不是另一个。我也看到了一些人们也使用易失性布尔变量的方法。比我的方法安全吗？

Answer 1

InterruptedException表示当前线程在操作过程中已被中断。第二种选择的问题是，您在某些 other 线程被中断的基础上引发了异常。这将导致通过调用代码产生错误的印象。

根据经验，当您抓到InterruptedException时，应该做以下三件事之一：

将其抛出（没有包装异常），以便调用者知道中断情况
重新设置interrupt()，以便保持该线程被中断的事实
处理中断（通常通过清理和关闭线程）

抛出新的InterruptedException（）代替.join（）

1 个答案: