Question

是否有很好的方法可以在.run文件中的AMPL中遍历模型/数据集对？

假设您有两个针对相同优化问题的不同模型和四个数据集。我到目前为止要做的是为每个模型/数据集对创建一个.run文件，并分别运行每个脚本，或者为每个模型保留一个脚本，并通过修改data (file);手动求解每个数据集命令。但这对于大型项目显然是乏味且不可行的。

那么有什么好办法吗？我尝试过的操作类似于以下内容（为清楚起见，只是一个框架）：

# Some global options


for {model_ in {'1.mod', '2.mod'}} {
    reset;
    model (model_);

    for {dat in {'1.dat', '2.dat', '3.dat', '4.dat'}} {
        update data;
        data (dat);
        solve;

        # Do some post-processing
    }
}

但是AMPL抱怨在model和data命令中使用for循环的虚拟变量。我尝试声明symbolic参数来存储模型和数据文件的名称，但也没有用。

当然，只有在模型足够相似的情况下，这才有意义，因为它们可以用相同的方式进行后处理。但是至少应该有一种方法来遍历一个模型中的数据文件而不必像这样

update data;
data 1.dat;
solve;

update data;
data 2.dat;
solve;

update data;
data 3.dat;
solve;

[...]

update data;
data 427598.dat;
solve;

对吗？

Answer 1

您的示例代码在循环内有一个reset。这将重置循环参数，这将导致问题。例如，如果您运行以下命令：

for {modelname in {"itertest1.mod","itertest2.mod"}}{
    display (modelname);
    for {dataname in {"itertest_a.dat","itertest_b.dat"}}{
        display (dataname);
    }
}

它将打印出我们希望的文件名：

modelname = itertest1.mod
dataname = itertest_a.dat
dataname = itertest_b.dat
modelname = itertest2.mod
dataname = itertest_a.dat
dataname = itertest_b.dat

但是，如果我们添加一条reset语句：

for {modelname in {"itertest1.mod","itertest2.mod"}}{
    reset; ### this is the only line I changed ###
    display (modelname);
    for {dataname in {"itertest_a.dat","itertest_b.dat"}}{
        display (dataname);
    }
}

然后我们得到一个错误：modelname is not defined（因为我们只是重置了它）。

但是，即使没有这个问题，我们仍然会抱怨使用循环变量。

解决方案1：命令

根据所运行的内容，您可能会看到一条错误消息，建议您使用commands语句，如下所示：

reset;
for {scriptname in {"script1.run", "script2.run"}}{
    commands (scriptname);
}

然后它将运行列出的.run文件中的任何命令，并且您应该能够嵌套该命令以调用单独的脚本来定义模型和数据。由于您不能在不终止循环参数的情况下使用全部重置，因此您将需要使用其他选项来更新模型文件。 AMPL提供了定义多个“问题”并在它们之间进行切换的选项，这在这里可能有用也可能没有帮助；我没有探索过。

commands语句已记录在here中，尽管TBH我发现该文档有点难以理解。

解决方案2：代码生成

如果其他所有方法均失败，则可以编写一个迭代的AMPL脚本，该脚本将生成（并可选地运行）包含您要运行的所有模型/数据组合的第二个脚本，如下所示：

param outfile symbolic := "runme_temp.run";

for{i in 1..3}{
    for{j in 1..4}{
        printf "\nreset;" > (outfile);
        printf "\nmodel model%s;",i > (outfile);
        printf "\ndata data%s;",j > (outfile);
        printf "\nsolve;" > (outfile);
        # add post-processing here as desired
    }
}
close (outfile);
include runme_temp.run;

这将创建并调用如下所示的“ runme_temp.run”：

reset;
model model1;
data data1;
solve;
reset;
model model1;
data data2;
solve;

等等等。由于可以通过使用毯子reset;，因此可以简化清理先前模型的过程。不是最尊严的解决方案，但它可以工作，并且可以适应各种情况。

这可以通过取消嵌套循环来改善：

param outfile symbolic := "runme_temp.run";

for{i in 1..3, j in 1..4}{
    printf "\nreset;" > (outfile);
    printf "\nmodel model%s;",i > (outfile);
    printf "\ndata data%s;",j > (outfile);
    printf "\nsolve;" > (outfile);
    # add post-processing here as desired
}
close (outfile);
include runme_temp.run;

在这个特定的例子中，它并没有太大的区别，但是多重嵌套循环在AMPL中可能会运行缓慢；使用单个多索引for可以对性能产生很大的影响，因此养成这种习惯可能会更好。

遍历AMPL中的多个模型/数据对

1 个答案:

解决方案1：命令

解决方案2：代码生成