Question

我这里有一个Go程序，用于测试更大的http服务程序中出现的指针错误。

我有一个结构的指针，我想将其传递给函数以对其进行初始化。自然，因为它是一个指针，所以我不必返回任何东西。应该直接对其进行修改。

但是，这不是这里发生的事情。

func main () {
   var thing *Thing
   ModifyThing(thing)
   fmt.Println(thing)
}

func ModifyThing (thing *Thing) {
   thing = NewThing()
}

func NewThing () *Thing {
   thing := Thing{}
   return &thing
}

/// Output: <nil>

如果我直接在NewThing()上使用thing，我将得到一个初始化的指针。但是，当我将指针传递给调用相同方法的函数时，此方法不起作用。我的thing的存储位置是否未按预期传递？

Answer 1

您的ModifyThing实际上并没有修改thing。它使用指向thing的新实例的新指针覆盖其局部变量Thing，因此对其他任何内容均无影响。如果它是实际修改的 thing-例如thing.field = newValue，它将反映在调用者中。

如果您想覆盖指针所指向的整个值，也可以这样做，但是您必须显式覆盖所指向的内存，而不是指针本身：

*thing = Thing{}

请注意，我们取消引用 *thing，并使用新的Thing（而不是新的*Thing！）覆盖其值

Go中的所有内容都按值传递，包括指针。指针指向一个内存地址，该地址可以是一个共享值。但是指针本身仍会在函数调用时复制。

Go似乎并没有传递我的想法

1 个答案: