Question

是否最好让Kubernetes集群的4个节点的资源为4 CPU，16 GB RAM或2个节点的集群的资源为8 CPU和32 GB RAM？

在Kubernetes概念中，如果用户进行水平缩放而不是垂直缩放，将会获得什么好处。我的意思是说，假设我们要运行4个Pod，那么最好是将2个节点的群集资源8 CPU和32 GB RAM或4个节点的群集资源4 CPU和16 GB RAM。

Answer 1

通常，我会建议使用较大的节点，因为在其上放置容器更容易。

如果您有一个resources: {requests: {cpu: 2.5}}的Pod，则只能将其中一个放置在4核节点上，将两个放置在2x 4核节点上，但是可以将3放置在单个8核节点上

+----+----+----+----+    +----+----+----+----+
|-WORKLOAD--|       |    |-WORKLOAD--|       |
+----+----+----+----+    +----+----+----+----+

+----+----+----+----+----+----+----+----+
|-WORKLOAD--|--WORKLOAD--|-WORKLOAD--|  |
+----+----+----+----+----+----+----+----+

如果您总共分配了16个核心并分配了8个核心，则可能没有单个节点拥有超过2个可用4个4-CPU节点的可用核心，但是可以保证可以将那个Pod与2个8-CPU配合使用节点。

+----+----+----+----+    +----+----+----+----+
|-- USED -|         |    |-- USED -|         |
+----+----+----+----+    +----+----+----+----+
+----+----+----+----+    +----+----+----+----+
|-- USED -|         |    |-- USED -|         |
+----+----+----+----+    +----+----+----+----+

Where   |-WORKLOAD--| goes?

+----+----+----+----+----+----+----+----+
|------- USED ------|                   |
+----+----+----+----+----+----+----+----+
+----+----+----+----+----+----+----+----+
|------- USED ------|                   |
+----+----+----+----+----+----+----+----+

不过，在您所讨论的特定规模上，我会担心运行2节点集群：如果单个节点死亡，您将失去一半的集群容量。除非我知道我正在运行多个需要2.0 CPU或更多CPU的Pod，否则我可能会倾向于这里的4节点设置，以便在发生节点故障的情况下具有更大的弹性（而实际上确实如此）。

Answer 2

水平自动缩放

优点
- 由于您正在扩展VM或/和服务器，因此可能具有更多的容量。您实质上是在扩展集群。
- 理论上，由于您将工作负载分散在不同的物理服务器上，因此冗余性更高。
缺点
- 理论上，它速度较慢。这意味着在同一台机器上配置服务器和VM的速度要比Pod /容器慢（用于垂直自动缩放）
- 此外，在扩展时，您需要同时配置服务器/虚拟机和容器/吊舱。
- 在普通的裸机基础架构/服务器上不能很好地工作。

垂直自动缩放

优点
- 理论上，如果配置了大型服务器，则自动缩放应该更快。（此外，响应速度更快）
- 如果您有数据密集型应用，则可能会受益于在同一台计算机上运行的工作负载。
- 如果您还有一些未使用的裸机服务器，那就太好了。
缺点
- 如果配置了大型服务器，则可能浪费很多资源。
- 您需要更精确地计算工作负载的容量（取决于您的看法，这可能是赞成还是反对）
- 如果您有一组固定的物理服务器，则最终会遇到CPU，存储，内存等限制。

通常，您希望同时使用水平和垂直自动缩放。

大量工作节点v /少数具有更多资源的工作节点

2 个答案: