Question

我正在尝试制作一个程序，以便在服务器不在线时对其ping通一些服务器和服务，并将其写入数据库。因此，在制作时，我只是想知道哪种制作方法是最好的，我很可能会要求这三个项目，但是有时候我却不需要。

这是我当前的架构：

CREATE TABLE webservice_historylog (
    id_webServiceConnection BIGINT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
    id_Location varchar,
    datetime_Connect datetime,
    response_TimeMs int,
    status_Code varchar(5),
    status_Message varchar(255)
);

CREATE TABLE internet_historylog (
        id_internetConnection BIGINT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
        id_Location varchar,
        datetime_Connect datetime,
        response_TimeMs int,
        status_Code varchar(5),
        status_Message varchar(255)
);

CREATE TABLE postgresql_historylog (
        id_postgresqlConnection BIGINT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
        id_Location varchar,
        datetime_Connect datetime,
        response_TimeMs int,
        status_Code varchar(5),
        status_Message varchar(255)
);

我可以用它制成一个视图表。

还是应该放在一张桌子下面？像这样。

CREATE TABLE connection_historylog (
            id_Connection BIGINT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
            id_Location varchar,
            connectionType varchar, # Internet, WebService, Databases
            datetime_Connect datetime,
            response_TimeMs int,
            status_Code varchar(5),
            status_Message varchar(255)
);

我想要的东西：

提高了长期目标的性能，因为它像一分钟一样活跃。这也将影响我以后如何调用此数据。可以询问更多信息。

Answer 1

通常，应将相似的表放在一个表中。随着时间的推移，这具有多个优势：

查看不同类型数据的查询要简单得多，并且更容易优化。
只需插入现有表即可添加新类型。
维护和操作更加简单。例如，添加索引仅需要在一个表上发生，而不需要在多个表上发生。
在仅插入环境中，表将具有已填充的数据页，这对于提高性能是有益的。

要使这样的环境最有效，您将需要索引甚至分区。具体索引取决于数据的使用方式。

Answer 2

单个表，但是主要是因为这可能是“正确”的方式。

其他说明：

两种方式的写入性能相同。
每分钟INSERT个是微不足道的。甚至1 /秒都是微不足道的。每秒1000次即可获得成功。
读取的性能取决于您要进行的过滤/排序。看到SELECTs之后，我们就可以讨论INDEXes。
1行/分钟少于一百万行/年，所以我认为没有必要讨论扩展问题。
尚无任何内容表明PARTITIONing有任何用处。

如何以正确的方式创建具有相似数据的表？

2 个答案: