我们在生产代码中广泛使用了boost :: variant的集合。 我们从此集合中提取值的方式是
for (auto & var : vars)
{
switch (var.which())
{
case 1 :
AVal = boost::get<A>(var);
break;
case 2 :
BVal = boost::get<B> (var);
...
}
}
阅读有关变体的更多信息,我可以看到另一种替代方法
for (auto & var : vars)
{
switch (var.which())
{
case 1 :
AVal = boost::apply_visitor(AVisitor, var);
break;
case 2 :
BVal = boost::apply_visitor(BVisitor, var);
...
}
}
忽略了apply_visitor提供编译时类型安全值访问并且功能更强大的事实,我是否应该期望上述两种方法在运行时性能方面有任何区别?
答案 0 :(得分:0)
boost::variant
只是一块内存,它与您提供的最大数据类型对齐,并且是一个整数,用于指定当前使用的是哪种类型。还有许多允许访问逻辑的编译时宏。
丢弃一次或两次运行时检查以确保获取正确的类型,访问该内存位置(重新解释为所需的类型)应该没有其他开销。