Question

我想提出一个Record类，其中包含一个int，但是它可以是int64_t，int32_t，int16_t，{ {1}}。
但是当我想从该int8_t对象中读取数据时遇到了问题。

在我们的上下文中的假设：
我们知道要保存哪个Record。
我们必须注意int这样的功能的性能和这样的类或联合的 size 。

我会尝试在上下文中执行3次（非常虚拟）。
1.第一个实现：

getValue()

我会尝试调用class Record{ int64_t value; unsigned int bytes; // number of bytes, in context 1 or 2 or 3 or 4 representing int8_t, int16_t, int32_t, int64_t int64_t getValue() { return value; } unsigned int getNumByte() { return bytes; } }和getValue()，然后将值转换为正确的类型，例如getNumByte()。

2。第二：使用if (getNumByte() == 1) auto value = (int8_t getValue())。

template

3。第三：使用template <class T> class Record{ T value; T getValue() { return value; } }：

union

我的问题：
在这种情况下，哪种实现更好？
当它们都不是那么理想时，您会想出哪种方法？

此问题的原因：这是union Record { int64_t int64; int32_t int32; int16_t int16; int8_t int8; };的{{1}}。因此，在这种情况下，Record和char*才有意义。我想切换到char* value的情况，并遇到此问题。

Answer 1

模板是最佳的，因为它始终与基础类型相同，并且将被优化。一些小的变化。

template <class T> 
class Record {
    T value;
  public:
    const T& getValue() const { return value; }
}

但是，此解决方案不允许您使用具有不同模板参数的Records容器，并且使序列化/反序列化代码更难使用。

此外，如果该代码对您有用，那么请问自己“记录”的作用是什么？我只会使用基础类型本身。

一个包含int的不同字节的类吗？

1 个答案: