我有以下查询,当我在子查询中使用不存在的列引用时,该查询没有错误。我在子查询中引用的列实际上是要更新的表中的列。
create table tbl1 (f1 bigint, f2 char(10), f3 integer);
insert into tbl1 values (1, 'aa', 0);
insert into tbl1 values (2, 'bb', 0);
insert into tbl1 values (3, 'cc', 0);
insert into tbl1 values (4, 'dd', 0);
create table temp_tbl (ref_num bigint);
insert into temp_tbl values (1);
insert into temp_tbl values (3);
update tbl1 set f2='ok' where f1 in (select f1 from temp_tbl);
-- 4 records updated
谁能告诉我为什么它没有给出任何错误?且记录会根据情况进行更新。
我在Oracle和SQLserver中都尝试过。结果是一样的
答案 0 :(得分:0)
之所以发生这种情况,是因为SELECT中的值不必只是要从中选择的表中的列,子查询从外部查询中返回f1
的值,而不是temp_tbl
中的值。
考虑是否将UPDATE
查询重写为:
SELECT *
FROM tbl1
WHERE f1 IN (select f1 from temp_tbl);
返回的结果实际上是:
当您试图对诸如此类的事情进行推理时(这是正确完成查询的一种很好的方法!),将您的UPDATE
查询写成以下形式很有用:
UPDATE T
SET F2 = 'ok'
FROM TBL1 T
WHERE T.f1 IN
(
SELECT F1
FROM temp_tbl
)
通过这种方式编写,您可以轻松注释掉查询的UPDATE
和SET
组件,将它们替换为SELECT
并查看查询将要处理的数据集在。
答案 1 :(得分:0)
子查询的列引用转到外部表!
update tbl1 set f2='ok' where f1 in (select f1 from temp_tbl);
读为
update tbl1 set f2='ok' where f1 in (select tbl1.f1 from temp_tbl);
限定您的列:
update tbl1 set f2='ok' where f1 in (select temp_tbl.ref_num from temp_tbl);