Question

我看到这样的代码，并且我将其理解为使数组可为空，但是我不明白为什么我们需要它，因为数组是ref类型，因此它们已经可以为空。

所以，我的问题是为什么我们需要这个？

private readonly decimal?[] _amounts = new decimal?[_count];

Answer 1

将其声明为decimal?[]意味着数组包含的元素可以为null或非null 。

如果不使其成为 nullable ，则数组可以存储的元素不能为null 。

换句话说，decimal?[]读为“ 可空小数的数组”。 ?是指数组可以包含的元素，而不是数组本身，因为所有数组都是引用类型。

Answer 2

此处的可为空的说明符不是指向数组本身，而是指向数组的内容。正确地说，数组本身是引用类型，因此始终是可操作的（至少直到C＃8为止）。

一些区别的例子：

decimal[] nonNullable = new decimal[2];
nonNullable[0] = 1;             //OK, a non null item
nonNullable[1] = null;          //Compile error: array doesn't accepts nulls
nonNullable = null;             //OK, set the array reference to null

decimal?[] nullable = new decimal?[2];
nullable[0] = 1;                //OK, a non null item
nullable[1] = null;             //OK, a null item (actually, a Nullable<decimal> instance)
nullable = null;                //OK, set the array reference to null

Answer 3

数组对象本身与数组元素之间存在差异。使用decimal?[]时，您要声明一个数组，其元素为可为空的decimal值。如果要使用decimal[]?（我不确定那是有效的语法，但仅出于解释目的，假设是这样），则将声明一个变量，该变量可能引用数组，也可能未引用任何东西。后者是您所描述的无用的情况，因为，就像您说的那样（至少在C＃的较早版本中），所有数组变量都是可以设置为null的引用变量。

为澄清差异，请考虑Alejandro发布的代码以及以下代码：

decimal[]? reallyNullable = null;

Array.Sort(reallyNullable); // ArgumentNullException -- there is no array here
Array.Sort(nullable); // OK, assuming null can be compared to decimal.

最后一行没问题的原因是，实际上这里引用了一个数组对象。唯一为空的是其中的一些值。

Answer 4

值得一提的是，在C＃8.0中，您可以使用可空引用类型： https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/tutorials/nullable-reference-types 因为使用C＃8.0引用类型，默认情况下不能为null（如果在项目中启用了此功能）。

但正如其他人提到的那样：

private readonly decimal?[] _amounts = new decimal?[_count];

表示数组中的value-type元素可以为null。 decimal是值类型，通常您不能为它加上null，但是如果您有decimal?，则可以。

启用C＃8.0和可为空的引用类型功能后，如果要为它们设置null，则必须具有可为空的引用类型（显式声明）。您可以这样声明：

private decimal?[]? _amounts;

现在，这意味着数组中的两个元素都可以为null，整个数组（_amounts变量）可以为null。

因此，通常在元素值类型?之后和[] -> SomeValueType?[]之前的问号表示数组中的元素可以为null。从C＃8.0（在项目中启用了功能）开始，在数组类型? SomeArrayType[] ->之后的问号SomeArrayType[]?意味着您可以将null分配给持有对该数组引用的变量。

可空数组以及为什么需要它们

4 个答案: