在鱼群中，范围是基于1的，并且包括两个极端，unsurprisingly在需要零长度范围时会导致问题。
尤其是在我将第一个参数拆分为自己的消费的情况下，我想转发其余的参数-可能没有！ -一些命令。如果这是Python，我可以做类似的事情：
my_arg = sys.argv[1]
other_args = sys.argv[2:]
但是，不幸的是，将其直接翻译成鱼在极端情况下不起作用；考虑
set -l my_arg $argv[1]
set -l other_args $argv[2..-1]
（我的索引与在鱼的索引基于1的索引中相同，$argv不包括sys.argv[0]的索引）
只要有足够的论据，此方法就可以正常工作；例如，如果我使用参数a b c d e调用命令，则会得到$my_arg = a和$other_args = b c d e。
但是，如果我仅用a调用它，other_args也会令人惊讶地设置为a。这是由于-1实际上已扩展为某种(count $argv)效果的事实，因此上面的语句等效于
set -l other_args $argv[2..1]
，它是从不存在的元素2到存在的元素1（ inclusive ）的倒置范围，其归结为纯$argv[1]。
为避免此问题，当前我正在使用这种可怕的解决方法
set -l other_args $argv[2..(expr (count $argv) + 1)]
可以确保最后一个索引比最后一个索引 ，从而将范围强制为“直的”索引，尽管可能完全超出范围（根据需要返回空列表）。 / p>
但是，我想知道：有没有更好的解决方案？
答案 0 :(得分：3)
但是，我想知道：有没有更好的解决方案？
升级到3.0。这是2.7中修复的错误。
现在的工作方式是，如果范围中的索引中只有一个为负，则它将始终被解释为两个中的较大者，因此如果结果为负，则迭代必须继续进行。 / p>
如果索引实际上并不大，那么将导致不包含任何元素，而这正是您想要的。