我正在尝试将部分Subversion存储库迁移到新的Subversion服务器。
http://server1/svn/repo1/path1/path2/path3
- > http://server2/svn/repo2/path3
我通过以下方式创建了一个完整的转储:
svnadmin dump repo1 > repo1.dump
通过以下方式过滤转储:
svndumpfilter include /path1/path2 --drop-empty-revs < repo1.dump > repo1_filtered.dump
通过Cygwin sed,我正在替换/ path1 / path2:
sed -e 's,^Node-path: WM/BI,Node-path: ,' < repo1_filtered.dump > repo1_fixed.dump
尝试将转储导入新的/空的存储库时,出现以下错误:
<<< Started new transaction, based on original revision 32
* adding path : ...svnadmin: File already exists: filesystem 'bi\db', transaction '0-2', path ''
我认为问题是svndumpfilter包含路径/ path1 / path2。真的,我只想要/ path1 / path2的子节点。运行sed后,在repo1_fixed.dump的开头附近,我发现:
2010-03-10T15:56*:59.595747Z
PROPS-END
Node-path:
Node-action: add
Node-kind: dir
Prop-content-length: 10
Content-length: 10
PROPS-END
我的猜测是空节点路径是问题的真正原因。
关于我应该如何进行的任何建议?
答案 0 :(得分:2)
我很轻易地复制了你的问题,而你对你的分析是正确的。问题是创建基本文件夹的修订版。
如果从转储中删除此事务,则会正确导入
sed -e "s,^Node-path: rep1/rep3,Node-path: ," < temp_filtered.dump > temp_hacke.txt
我是手动完成的,这很简单:只需查找具有空节点路径的行:并从之前的“修订号:”删除到下一个“PROPS-END”。一些python / awk / perl可以做到(我没试过)。
如果你在这个文件夹中没有特殊的东西(比如属性随着时间的推移而变化),你应该只有一次出现。
另一个解决方案是将您的存储库导入单个文件夹而不是子树(在这种情况下,只需将您的sed行更改为,Node-path:newPath)
请注意,我不知道有哪种工具可以帮到您。