Question

在python 3.7.2中使用以下代码时，将忽略该分配。这是预期的结果吗？

>>> x = [[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]]
>>> x
[[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]]
>>> x[:][1]=17
>>> x
[[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]]

是否有更好的方法使用切片来实现将第二列替换为17的预期结果？顺便说一句，当使用[17，17，17]匹配尺寸时，我得到相同的结果。

编辑：只是为了避免造成混淆。预期的结果是[[1，17，3]，[4，17，6]，[7，17，9]]。

Answer 1

x[:]创建原始列表的副本，并在适当位置修改新列表。
但是，此创建的列表不可访问（因为没有引用它）。如果您想获得第二个子列表为[17,17,17]，即 x[0] = [17 for _ in x[0]]

但是如果您希望它只是[17]，则 x[0] = [17]

编辑：好吧，看起来我对这个问题有点误解了，看起来你想将此视为一种矩阵。对于常规的python列表和嵌套列表，没有这样的语法糖，您必须创建一个for循环：

for sublist in x:
    sublist[1] = 17

使用列表理解，您将需要创建一个副本，而IMO则不需要。但是如果你想要

copied_and_modified_x = [[sublist[0], 17, sublist[2]] for sublist in x]

Answer 2

您在寻找这个吗？：

x = [[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]]
y=[[l[0],17,l[2]] for l in x]
print(y)

结果是：

[[1, 17, 3], [4, 17, 6], [7, 17, 9]]

Answer 3

id(x)和id(x[:])不同，因为x[:]创建了x的浅表副本。所以，当你写

x[:][0][1] = 17

您正在创建x的新浅表副本，并且正在将第一个子列表的第一个元素修改17。但是，新结果结果没有引用，因此无法访问其内容。 / p>

您可以这样做以获得所需的结果：

a = x[:] # creates a shallow copy of x
a[0][1] = 17
print(x, id(x))
print(a, id(a))

输出：

[[1, 17, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]] 139933444652552
[[1, 17, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]] 139933416357064

Answer 4

如果您想要的结果是没有理由使用列表切片

x = [[1、2、3]，[17、17、17]，[7、8、9]]

您应该这样做：

x [1] = [17,17,17]

使用切片时，它将创建一个等于x的新对象，因此不会保存在x变量上。

Answer 5

list1 = [[1,2,3], [4,5,6], [7,8,9]]
x, y = len(list1)-1, 0
while y <= x:
    print(list1[y][1], end=" ")
    y = y+1

输出：

2 5 8

我认为这会为您提供帮助