Question

我想知道如果程序员在Stringbuilder append（）语句内串联，或者仅使用两个append语句而不是一个，则执行速度会发生变化。

我问这个问题是为了帮助我弄清楚为什么当我们可以串联时才使用StringBuilder类。

串联示例：

public class MCVE {

    public static void main(String[] args) {
        String[] myArray = {"Some", "stuff", "to", "append", "using", "the",
                "StringBuilder", "class's", "append()", "method"};

        StringBuilder stringBuild = new StringBuilder();

        for(String s: myArray) {
            stringBuild.append(s + " ");
        }

    }
}

Double-Append（）示例：

public class MCVE {

    public static void main(String[] args) {
        String[] myArray = {"Some", "stuff", "to", "append", "using", "the",
                "StringBuilder", "class's", "append()", "method"};

        StringBuilder stringBuild = new StringBuilder();

        for(String s: myArray) {
            stringBuild.append(s);
            stringBuild.append(" ");
        }

    }
}

Answer 1

从理论上讲，是的，串联版本将花费更长的时间，因为它在幕后创建了一个全新的{ 'cuisine': None, 'id': 465645, },{ 'cuisine': None, 'id': 521693, }，附加了StringBuilder，附加了s，然后使用了{{1 }}创建一个字符串，以将其传递给您编码的" "。（这就是编译器的工作。要了解特定于的情况，您需要测试代表实际代码的a benchmark。毕竟，如果JIT成为热点，它将参与其中。在运行时。）

当然，您可能不会注意到。但是，如果您已经在使用toString，请使用它（改为两次执行append）。：-）

（如果上面的第一段都是字符串文字，例如StringBuilder，则不会为真。）

与使用两个append（）语句相比，在StringBuilder的append（）语句中进行串联连接是否会花费不同的执行时间？

1 个答案: