在REST和实时之间拆分API

时间:2019-01-01 07:07:35

标签: api socket.io signalr

我们正在设计一个Web应用程序。该应用程序是复杂文档的协作编辑器。我们将使用某种实时框架(SignalR或socket.io,出于这个问题的目的,我们假设我们将使用SignalR)。

我们有两个选择。首先-将整个API设为SignalR API-一切都通过集线器进行,从登录到简单查询,再到更新到长查询。第二种选择是在SignalR和REST之间进行分配-登录,更新和一次性查询为RESTful,长期运行的查询为SignalR。

除我们自己的前端外,我们不关心系统的其他客户端。

到目前为止,除了“感觉要做正确的事”之外,我们找不到保留REST接口的真正原因。有什么理由在SignalR和REST之间拆分API,而不仅仅是将所有内容保留在SignalR中?

0 个答案:

没有答案