为什么在C ++中右值递增是非法的？

Question

右值递增有什么问题？有什么令人信服的答案，为什么此代码在C ++中应该是非法的？

express.json

Answer 1

我们可以猜想它的荒谬性，或者以其他方式猜想，直到奶牛回家，但是简短的回答实际上是您无法做到这一点，因为没有人说服标准委员会认为它可能有用。也许可以吗？

在某些情况下，这样的代码利用了重载的运算符（例如Boost Spirit），确实确实有用。

反对引入它的一个论点是编译器的复杂性。

作为您的最后论点，请注意

int n = 0; ++++n;

是有效的C ++，但是不是有效的C，因为在后一种情况下，++n不是左值。从某种意义上说，您的建议是沿着C ++从C演变而来的进化路径。

Answer 2

对于cpp standard reference，对于增量运算符：

  

内置前缀递增或递减运算符的操作数expr必须是非布尔算术类型的可修改的（非const）左值，或者是指向完整对象类型的指针。对于非布尔操作数，表达式++ x完全等效于x + = 1，表达式--x完全等效于x-= 1，也就是说，前缀增量或减量是一个左值表达式，用于标识修改的操作数。

++f(2)从中转换为f(2) = f(2) + 1，但是没有LHS可以存储RHS的结果。为此需要lvalues。