我只是对一个新的play / scala应用程序进行基准测试。
在执行简单的文本输出时,我每秒收到 60K 请求。
如果我渲染视图(请参见下文),则它会降至每秒 13K 。 由于视图只是scala中的函数,因此我希望调用函数的额外开销不会使每秒的请求下降如此之快。
我只运行了基准测试 10-30秒,jvm可能需要更长的时间进行优化,或者这只是预期的行为?
def index() = Action { implicit request: Request[AnyContent] =>
Ok("hello")
}
如果我实际上渲染了一个视图,则每秒的请求会下降到大约 13K 。
def index() = Action { implicit request: Request[AnyContent] =>
Ok(views.html.index())
}
/app/views/index.scala.html
@()
@main("Welcome to Play") {
<h1>Welcome to Play!</h1>
}
/app/views/main.scala.html
@*
* This template is called from the `index` template. This template
* handles the rendering of the page header and body tags. It takes
* two arguments, a `String` for the title of the page and an `Html`
* object to insert into the body of the page.
*@
@(title: String)(content: Html)
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
@* Here's where we render the page title `String`. *@
<title>@title</title>
<link rel="stylesheet" media="screen" href="@routes.Assets.versioned("stylesheets/main.css")">
<link rel="shortcut icon" type="image/png" href="@routes.Assets.versioned("images/favicon.png")">
</head>
<body>
@* And here's where we render the `Html` object containing
* the page content. *@
@content
<script src="@routes.Assets.versioned("javascripts/main.js")" type="text/javascript"></script>
</body>
</html>
答案 0 :(得分:1)
正如我在评论中已经说过的那样,该视图并不是微不足道的功能。它执行字符串连接,并且也调用routes.Assets.versioned
3次。分析会话表明,视图基本上只等待此功能:
深入了解versioned
函数总是从类路径重新读取文件:
也许您可以提出一个问题并询问Play框架的创建者,是否可以更好地优化资产的服务?
编辑:我介绍了两个设置。首先,我修改了HomeControllerSpec
测试:
"render the index page from a new instance of controller" in {
val controller = new HomeController(stubControllerComponents())
val indexAction = controller.index()
val fakeRequest = FakeRequest(GET, "/")
var i = 100000
while (i > 0) {
indexAction.apply(fakeRequest)
i -= 1
}
但这并不排除某些组件在生产模式下的行为可能有所不同。因此,我运行了sbt stage
并启动了生成的应用程序,将探查器附加到正在运行的JVM,并对被探查的JVM执行了10000个请求。结果是一样的。