整个网站的SIFR字体 - 不好主意？

Question

客户希望在整个网站上使用SIFR字体。对我们来说似乎不是一个好主意。我们过去曾使用SIFR作为标题，但从来没有比这更多。

任何人都有任何良好的技术推理或资源描述为什么这是一个坏主意？

Answer 1

我强烈建议采用渐进增强方法而不是sIFR。 CSS允许使用自定义字体，现在它们具有相当的跨浏览器兼容性。对于不支持font-face的浏览器，它们将简单地回退到想要使用的其他指定字体系列。这个概念是在你的CSS中使用更多的前沿样式，同时在没有足够支持的情况下优雅地回退到浏览器。

Answer 2

来自Mike Davidson's announcement of sIFR 2.0：

  

我看了一下页面，他用sIFR文本替换了每个单词......甚至完整的段落和300字的段落。请不要这样做！ sIFR用于标题，拉引号和其他一小段文本。换句话说，它是显示类型 - 重写页面其余部分的类型。正文副本应保留为浏览器文本。此外，我们建议不要每页更换大约10个文本块。还有一些是好的，但是一旦你进入50秒左右，你会注意到处理器和速度。

所以这不是一个好主意。事实上，最近，sIFR本身并不是必需的（Mike的声明来自 2005 ）。 CSS3's new font features是为用户提供精彩字体的更好方法。

Answer 3

SIFR不再积极开发（上次发布日期为2008年：http://novemberborn.net/2008/10/sifr2-0-7-143）。