我已经了解到STOSB的功能如下：
ES:[DI] <-- AL
如果DF = 0递增DI，否则递减DI。
STOSB不更改DS:[DI]？ 答案 0 :(得分：4)
那为什么STOSB不会更改DS：[DI]
因为此定义将与已经使用LODSB的{{1}}的使用相冲突。使用单独的段寄存器可为您提供更大的灵活性。
使用额外的细分受众群是否有特殊目的？
是的。您可以在处理段时轻松地在段之间传输字节。例如，您可以使用DS:[SI]的{{1}}加载LODSB，修改AL，然后将其存储到其他段中，即 Extra Segment ，其中DS:[SI]使用AL。在8086中，其16位段大小和20位地址空间确实有用。
说明使用的另一条指令是STOSB指令，该指令将字节序列（其长度在ES:[DI]中）从REP MOVSB复制到CX。
（如果复制时不需要检查每个字节，只需使用DS:[SI]或ES:[DI]比rep movsb / rep movsw获得更好的性能循环。）
在大多数字符串指令中，我们使用额外的段。为什么？
嗯，不是大多数，但大概是一半。使用另一个段寄存器给您带来了快速访问不同段的优点-您不仅限于仅在一个64KB段中处理数据，而且不必在每次访问不同段之前更改lods寄存器。
stos和DS写入stos，这是有道理的，因为movs是“目标索引”寄存器。
es:[di]和DI从cmps读取，这对于scas可能是令人惊讶的，因为它只有一个内存操作数，因此您可能希望它从{{1 }}就像es:[di]。特别是因为SCASB从scas设置标志，而不是相反，所以就像ds:[si]，其中内存是右操作数（源）而不是左操作数（目标）。像lods。
也许8086指令集的设计者想象了一个循环的用例，该循环执行AL - [mem]和cmp来实现段之间的cmp al, es:[di]。