Question

我们为什么需要：-

创建视图x。
然后设置x = a

如果可以直接使用a，则在x上使用if命令。

@Override
public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {

    // check if the current view is reused else inflate the view
    View listItemView = convertView;

    if(listItemView == null){
        listItemView = LayoutInflater.from(getContext()).inflate(R.layout.list_item, parent, false);
    }

相反，我们为什么不能这样做？

@Override
public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {

    if(convertView == null){
        convertView = LayoutInflater.from(getContext()).inflate(R.layout.list_item, parent, false);
    }

Answer 1

第二个选项也可以正常使用。我不知道您为什么认为自己无法做到这一点。

请确保在其中进行其他操作后返回convertView。

Answer 2

第一个和第二个示例有效。仅在第一种情况下，您正在创建类变量的本地副本。这没用。开发人员为什么要这样做？谁知道：）

关于充气。膨胀操作有些昂贵，导致适配器项是类似的，因此只能膨胀一次视图。

Answer 3

由于开发人员在某些情况下想要分配与参数LayoutInflater.from(...).inflate(...)不同的值convertView，因此他选择不覆盖该参数，而是引入一个新变量。不修改方法参数的好方法。

因此，在convertView为空的情况下，listItemView从LayoutInflater调用中获取一个值，将在方法中进一步使用。而且使用null参数调用该方法的事实仍然可见。

作为更简洁的替代方法，可以使用Java的三元运算符完成此操作：

View listItemView = convertView != null ?
        convertView :
        LayoutInflater.from(getContext()).inflate(R.layout.list_item, parent, false);

通过这种方式，甚至可以将变量声明为final。

为什么在可以使用旧变量的情况下创建一个新变量并使用它？

3 个答案: