myCol
------
true
true
true
false
false
null
在上表中,如果我这样做:
select count(*), count(myCol);
我得到6, 5
我得到5
,因为它不计算空条目。
我如何计算真值的数量(示例中为3)?
(这是一个简化,我实际上在count函数中使用了一个更复杂的表达式)
编辑摘要:我还想在查询中包含普通计数(*),因此不能使用where子句
答案 0 :(得分:104)
SELECT COALESCE(sum(CASE WHEN myCol THEN 1 ELSE 0 END),0) FROM <table name>
或者,正如你自己发现的那样:
SELECT count(CASE WHEN myCol THEN 1 END) FROM <table name>
答案 1 :(得分:59)
将布尔值转换为整数并求和。
SELECT count(*),sum(myCol::int);
你得到6,3
。
答案 2 :(得分:48)
由于PostgreSQL 9.4有FILTER
clause,它允许非常简洁的查询来计算真值:
select count(*) filter (where myCol)
from tbl;
上面的查询是一个不好的例子,因为一个简单的WHERE子句就足够了,并且仅用于演示语法。 FILTER子句闪耀的地方是很容易与其他聚合结合:
select count(*), -- all
count(myCol), -- non null
count(*) filter (where myCol) -- true
from tbl;
该子句对于使用另一列作为谓词的列上的聚合特别方便,同时允许在单个查询中获取不同的筛选聚合:
select count(*),
sum(otherCol) filter (where myCol)
from tbl;
答案 3 :(得分:44)
可能,最好的方法是使用nullif函数。
一般
select
count(nullif(myCol = false, true)), -- count true values
count(nullif(myCol = true, true)), -- count false values
count(myCol);
或简而言之
select
count(nullif(myCol, true)), -- count false values
count(nullif(myCol, false)), -- count true values
count(myCol);
http://www.postgresql.org/docs/9.0/static/functions-conditional.html
答案 4 :(得分:16)
最短和最懒惰(没有施法)的解决方案是使用公式:
SELECT COUNT(myCol OR NULL) FROM myTable;
亲自尝试:
SELECT COUNT(x < 7 OR NULL)
FROM GENERATE_SERIES(0,10) t(x);
给出与
相同的结果SELECT SUM(CASE WHEN x < 7 THEN 1 ELSE 0 END)
FROM GENERATE_SERIES(0,10) t(x);
答案 5 :(得分:7)
select f1,
CASE WHEN f1 = 't' THEN COUNT(*)
WHEN f1 = 'f' THEN COUNT(*)
END AS counts,
(SELECT COUNT(*) FROM mytable) AS total_counts
from mytable
group by f1
或者也许这个
SELECT SUM(CASE WHEN f1 = 't' THEN 1 END) AS t,
SUM(CASE WHEN f1 = 'f' THEN 1 END) AS f,
SUM(CASE WHEN f1 NOT IN ('t','f') OR f1 IS NULL THEN 1 END) AS others,
SUM(CASE WHEN f1 IS NOT NULL OR f1 IS NULL THEN 1 ELSE 0 END) AS total_count
FROM mytable;
答案 6 :(得分:7)
只需将布尔字段转换为整数并进行求和即可。这将适用于postgresql:
select sum(myCol::int) from <table name>
希望有所帮助!
答案 7 :(得分:6)
在MySQL中,您也可以这样做:
SELECT count(*) AS total
, sum(myCol) AS countTrue --yes, you can add TRUEs as TRUE=1 and FALSE=0 !!
FROM yourTable
;
我认为在Postgres中,这有效:
SELECT count(*) AS total
, sum(myCol::int) AS countTrue --convert Boolean to Integer
FROM yourTable
;
或更好(避免::并使用标准SQL语法):
SELECT count(*) AS total
, sum(CAST(myCol AS int)) AS countTrue --convert Boolean to Integer
FROM yourTable
;
答案 8 :(得分:4)
SELECT count(*) -- or count(myCol)
FROM <table name> -- replace <table name> with your table
WHERE myCol = true;
这是一种使用窗口函数的方法:
SELECT DISTINCT *, count(*) over(partition by myCol)
FROM <table name>;
-- Outputs:
-- --------------
-- myCol | count
-- ------+-------
-- f | 2
-- t | 3
-- | 1
答案 9 :(得分:0)
select count(myCol)
from mytable
group by myCol
;
将bool的3种可能状态(false,true,0)分为三行 与“ day”之类的其他列分组在一起时特别方便
答案 10 :(得分:0)
TL;DR:采用您喜欢的解决方案。没有显着差异。
before(){
psql <<-SQL
create table bench (
id serial
, thebool boolean
);
insert into bench (thebool)
select (random() > 0.5)
from generate_series(1, 1e6) g;
analyze bench;
SQL
}
after(){
psql -c 'drop table bench'
}
test(){
echo $(tput bold)$1$(tput sgr0)
psql -c "explain analyze select $1 from bench" | tail -4 | head -2
}
在 1.4GHz i5 MacBookPro、psql 和 pg 12.4(Linux docker 容器中的 pg)上制作:
before
test 'count(*) filter (where thebool)'
# Planning Time: 0.138 ms
# Execution Time: 4424.042 ms
test 'count(case when thebool then 1 end)'
# Planning Time: 0.156 ms
# Execution Time: 4638.861 ms
test 'count(nullif(thebool, false))'
# Planning Time: 0.201 ms
# Execution Time: 5267.631 ms
test 'count(thebool or null)'
# Planning Time: 0.202 ms
# Execution Time: 4672.700 ms
test 'sum(thebool::integer)'
# Planning Time: 0.155 ms
# Execution Time: 4602.406 ms
test 'coalesce(sum(case when thebool THEN 1 ELSE 0 END), 0)'
# Planning Time: 0.167 ms
# Execution Time: 4416.503 ms
after