mySQL数据库效率问题

Question

我有一个数据库效率问题。

以下是关于我的表的一些信息：

- 约500-1000条记录 - 每天添加和删除记录。 - 通常每天添加和删除大约相同的金额（活动记录的大小保持不变）

现在，我的问题是.....当我删除记录时，...我应该（A）删除记录并将其移至新表吗？

或者......，我应该（B）只有和“活动”列，并且当它没有长时间活动时将记录设置为0.

我对使用B犹豫不决的原因是因为我的网站基于用户能够动态过滤/排序这个500-1000记录的表（使用ajax）....所以我需要它尽可能快，..（我猜一个包含更多记录的表格，过滤速度会慢一些）......我正在使用mySQL InnoDB。

任何输入都会很棒，谢谢

安德鲁

Answer 1

~1000条记录是一个非常小的数字。

如果可以删除记录并在以后重新添加，可能有一个“活动”指示符。

Answer 2

实际上，这不是关于数据库效率的问题，而是关于网络延迟和您通过网络发送的数据量的问题。就MySQL来说，1000行或100k行将是闪电般快速的，所以这不是问题。

但是，如果您在这些行中获得大量数据，并且您通过AJAX将其全部传输到客户端进行过滤，则网络延迟是您的瓶颈。如果你每行传输少量字节（比如说20个）而你的表长度大约保持1000条记录，那不是一个大问题。

另一方面，如果你的表（有非活动记录）增长到20k行，现在你传输400k而不是20k。您的用户会注意到。如果记录较大，则随着表的增长，问题将更加严重。

您应该在服务器端进行过滤。让MySQL花费2ms来过滤你的表，然后花一两秒钟通过Ajax发送它。

Answer 3

这取决于您过滤/排序的内容以及表的索引方式。

第三种（并非罕见）选项，您可以使用混合方法来停用记录（B）（可选择带时间戳）并定期将它们存档到单独的表（A）中（或者集中或基于时间戳年龄）。

实际上，如果你的表在1000行的顺序，那么它可能不值得过多（假设其他因素的可扩展性已知）。

Answer 4

如果您需要保留记录以供将来使用，我会设置一个非活动位。

只要您在桌面上有主键，SELECT记录时性能就会非常出色。

此外，如果您在客户端进行过滤/排序，那么只需要检索一次记录。